Tóth Péter: A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálatai Sopron vármegyében; I. Magyar és latin nyelvű vallomások (1767). (Sopron, 1998)

A falvak válaszai/Die Antworten der Dörfer

VIL Kilenczedet még eddig nem adtunk; más helysígekben is hogy nem adtak mindekkoráig, azt tudjuk. Sem adózás, sem ajándékképpen az urasságnak az megírt praestatiókon kívül semminemű szín alatt nem adtunk, s nem is kívánt tülünk az urasság. VIII. Ezen helysígben egy puszta hely sincsen. IX. Rész szerint örökös, rész szerint pedig az elmenésre szabad jobbágyok vagyunk. Nagy- és Kisvági nagyságos Polányiné asszonyunk jobbágyai közönségesen. (P.H.) A vármegye által kiküldött összeírok Hannibál József főszolgabíró és Szilágyi József esküdt. [Nagy- és Kisvág, 1767. május 12.] Jelzete: MOL C59.3150.cs.188.sz. 94. VÁSÁROSFALU I. Herczegi ház, úgy tisztelendő csornai convent részérül való uraságoknak vagyon urbariumjok, Horváth família részérül pedig nem tudnak semmi urbáriumot lenni. II. Lévén tehát herczegség, úgy convent részérül való jobbágyoknak kicsinált urbariumjok, minthogy távul laknak az uraság allodiaturáihoz, füzetnek készpénzt, azon készpénzbéli árendában foglalva lévén a' naturaléknak redemptiója is, kivévén, hogy a' convent jobbágyai 4 forént és 30 pénz árendán kívül 26 napot is gyalogul szolgálnak. Horváth famíliának jobbágyai is, jólehet ezelőtt circiter 30 esztendőkkel gyalogul szolgáltak földes uroknak, de minthogy távul laktok miatt csekély hasznokat vehette, azon földes uraság is az 52 gyalog napszám helett készpénzbéli árendára vette [őket] és most minden fertály helyes füzet 7 forintot, melyre a' jobbágyság is örömest állott. III. Már in puncto 3-tio praecedenti

200 declarálva vagyon. előbbi