Tóth Péter: A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálatai Sopron vármegyében; I. Magyar és latin nyelvű vallomások (1767). (Sopron, 1998)

A falvak válaszai/Die Antworten der Dörfer

Marhával való robotot ezen helységbéliek nem szolgálnak, hanem a' mint puncto 3-tio vagyon declarálva, árendát fizetnek az uraságnak. Magoknak leginkább két-két marhával szoktak szántani. VII. Nem emlíkeznek ezen helységbéliek, hogy valaha kilenczedet adtak volna, nem is tudnak olly helységet vagy dominiumot ezen nemes vármegyében, az hol kilenczedet adnának. Sem pedig a' föllebb írattakon kívül ajándék gyanánt vagy másképpen az uraságnak semmit sem adnak. VIII. Egy puszta sessio sincs ezen helységben. IX. Mind örökös jobbágyoknak tartják magokat, hármon kívül. Tóth János bíró X. Szarka György eskütt X. Polgár Mihály eskütt X. Nikos Jóseff X. (P.H.) A vármegye által kiküldött összeírok Toronyi László fiskális és Buday János esküdt. [Hövej, 1767. május 4.] Jelzete: MOL C.59.3143.cs.76.sz. 45. ILLMIC/ILLMITZ

127 I. Eddig semmilyen urbárium nem volt, hanem contractus mellett voltak. II. Semmilyen urbárium nem lévén, a vallomást tevők emlékezete szerint való időtől fogva az e tárgyban létrejött contractus szerint hajtották be tőlük a pénzbeli szolgáltatásokat és ezért nem is emlékeznek arra, hogy mely időtől kezdődött a contractus és arra sem tudnak semmiféle választ adni, hogy a contractus előtt volt-e valamilyen urbárium, következésképpen, hogy mikor kezdődött a kötelezettségeknek a jelenlegi gyakorlata. III. Az erről való contractusból tudja a község - mivel az uradalom Szombathelyen, a község által evégett kiküldött öregeknek és maguknak a vallomást tévőknek, Csida Tamás bírónak, 127 Ma Illmitz, Ausztria, a helység harmada tartozott Sopron megyéhez, birtokosa a szombathelyi káptalan volt.