Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái II. 1555-1569 (Sopron, 1997)

Regeszták

ami a rokonokat hátrányos helyzetbe hozná. Ezzel szemben Frank - utalva a tekintélyes adósságra - a végrendelet megerősítéséért folyamodott. Határozat: Jóllehet a végrendelkezésben a bevitt javak és a jegyajándék te­kintetében a gyermek érdekei kevésbé vétettek figyelembe, mégis különös te­kintettel a köztudott tetemes adósságra, valamint, hogy Katalin rokonai se a végrendelet kihirdetésén, se a per folyamán nem jelentek meg, a végrendelet minden cikkelyét jogérvényesnek ismerik el. Frank Tamás ajánlatát lánya kihá­zasításával kapcsolatban a hozomány dolgában annak idején ígéretéhez híven teljesítse. 1564. június 23. 317. (III. 212-214.) Schuppart János kádár és Sämpl András örökösei a ha­gyatékról. Schuppart kádármester felesége, Petronella nevében jogigénnyel lép fel Sämpl András polgár örökösei ellen, mivel állítása szerint apósa Sämpl mostohaleá­nyát, Petronellát nem egyenlítette ki teljes egészében apai és anyai öröklött jo­gosultságait illetően. Schuppart keresetét Reiß Oszvald, Sämpl gyermekeinek a gyámja visszautasította, melynek alátámasztásául egy lemondási nyilatkozatot nyújtott be. Határozat: A lemondási nyilatkozat alapján csak az nyert bizonyítást, hogy Schuppart és felesége egyedül az anyai javak tekintetében - amelyről lemondtak - egyeztek meg a Sämpl örökösökkel. Ezek után a Sämpl örökösök kötelesek átadni a házaspár részére az apai részt a következők szerint: A tanács közbenjá­rására született egyezség értelmében a Sämpl örökösök Schuppart Jánosnak és hitvesének minden követelésük és igényük ellenében 5 font dénárt kötelesek átengedni, mely összeggel azok teljes egészében örök időkre kifizettettek. Az ítéletet a peres felek önkéntesen elfogadták és folyamodtak a határozat beveze­tése iránt a város jegyzőkönyvébe. 1564. július 20. 318. (III. 214-215.) A polgárságba felvett Schrautt János Lajos kéri távozásá­nak engedélyezését a városból. A tanács előtt megjelent Schrautt János Lajos és közbenjárója, Fochter Far­kas soproni plébános útján jeleztette, hogy miután kérelmére a polgárok soraiba felvétetett, nem áll módjában az előírt kötelező határidőt törvényes okokból letölteni. Adandó alkalommal fenntartását és boldogulását máshol szeretné megpróbálni, innen eltávozni szándékozik. Kérelmének jóváhagyását kéri, fo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom