Szakács Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái II. 1555-1569 (Sopron, 1997)

Regeszták

zonak mutatkozott. Utóbb Gscher minden szavát visszavonta, és mindezt az utolsó kínvallások során megerősítette. Az ítélet tudomásulvétele után bűntettét írásba foglalták, majd kivégezték. Haindl Jánost ártatlanságának bebizonyosodása után a maga és mások kérelmére börtönbüntetése alól felmentettük. Folyamodására közleményünket méltánytalan fogságáról közhírré tesszük, saját és a tanács kisebb pecsétjével ellátva írásba foglaltuk és kiadtuk, hogy megvédjük magunkat minden gyalázkodó támadástól. 1560. június 24. (?) 271. (III. 117-120.) A soproni ferencesek és a kópházi Rebartschiz Mihály pere egy vitás szőlő miatt a bozi szőlőhegyen. Meghallgatásra került sor Mátyás gvardián és a soproni ferencesek, mint felperesek és az alperes, Rebartschiz Mihály kópházi lakos között, aki hitvese, korábban Fabiantschiz Mátyás kópházi lakos felesége, Dorottya nevében lép fel. A vitatott szőlőt Bozon, a szőlőhegyen a felperesek Fabiantschiz halála előtt egy általa írt állítólagos végrendelet alapján akarják birtokukba venni, s ennek alapján kérik a szőlőtulajdon átruházását. Állításuk igazolását néhány személy tanúvallomásától remélik. Gaspitz Gergely, Rebartschiz Mihály és felesége közbenjárója a felperesek kérelmét visszautasította, kiegészítve azzal, hogy az ellenbizonyítás lehetőségét fenntartja magának. Bizonyítékokat csatolt be és kifejtette, hogy a szőlőt Fabiantschiz egykori feleségével, Dorottyával közösen vette házasságuk alatt. Nem ismerik el a felperes által előadott végrendeletet. Ha az mégis létezne, azt Fabiantschiz az asszony tudta nélkül cselekedte, így rá nézve nem kötelező, mivel a szőlő megvételében nemcsak segédkezett, hanem azt részben egyéb más birtokokkal együtt Fabiantschiz halálát követően annak legközelebbi rokonaitól megvásárolta, amelyről egy 1553. december 3-án kelt nyugta hitelesen tanúskodik. Határozat: Mivel Dorottya a szőlőt első férjével vétel útján nyerte el, amelyet a felperesek sem tagadnak, majd azt férje rokonságától jelenlegi férjével megváltotta, ezért az alperest a követelés alól felmentik és Sopron régi jogszokása értelmében tulaj donbirtoklásukban őket megvédik. 1560. augusztus 2. 272. (III. 121-124.) Frantz Imrét perli a tanács szégyenletes életvitele és a hatóság elleni erőszakos, tiszteletlen felkérése miatt. A plébános tiszteletreméltó nemes emberek és polgárok többszöri folyamodására közbenjárt Frantz Imre soproni polgár börtönbüntetésének elengedéséért, aki szégyenletes életvitele és egyéb általa elkövetett vakmerőség miatt fogatott