Tirnitz József - Szakás Anita: Sopron város tanácsa bírósági jegyzőkönyveinek regesztái I. 1533-1554 (Sopron, 1996)

Regeszták

1540. január 30. 39- (I. 62-63.) Daumk Mihályné örökösei. Kolnhofer István felesége, Krisztina nevében írásban igazolta, hogy neje néhai Daumb­né, Margit rokona. Schuster Lőrinc Daumb Mihály hagyatéka ügyében fordult kérelem­mel a tanácshoz. A határozat: Kolnhofer István feleségének jut Margit asszony egész ingó­sága, s az eladott Új utcai ház ára felének még megmaradt része, 25 font dénár. Ebből kifizetendő Daumbné minden adóssága. A ház árának másik felét, ugyancsak 25 fontot — bizonyos feltételekkel - Schuster Lőrinc kapja meg. 40. (I. 63.) A Fertőmeggyesről való Pinter Györgyné szabad lábra helyezése. Bizonyos gyanú miatt fogságban tartották Pinter Györgynét. Kiszabadítása érdekében férje, továbbá Steltzer János és Gründl Farkas kezességet vállaltak. Ezért vagyonukat 32 font dénárért elzálogosították. 1540. február 4. 41. (I. 63-64.) Határozat a Fertőmeggyesről való Pinter György és testvérei, valamint Pinter András özvegye, Magdolna közötti örökösödési ügyben. Sopron város tanácsa határozatot hozott Pinter György és testvérei, mint panaszosok, valamint Pinter András özvegye, Magdolna közötti örökösödési vitában. Az elhalt szóbe­li végrendeletéről korábban közölt tanúvallomások, amelyeknek értelmében testvéreit az örökségből kizárta, nem elégségesek. A végakaratnak vonatkozó része tehát semmis és hatálytalan. így a falu jogszokása szerint az özvegy, Magdolna megkapta az ingó vagyont, amely­ből ki kell fizetnie az adósságokat. Az övé legyen továbbá mindaz, amit férjével megter­meltek, szereztek és vásároltak, így a ház Fertőmeggyesen, amely Wolleb Márton és Zuchschwert György házai között helyezkedik el és amelyet a törökök okozta tűz után építettek fel, minden tartozékával együtt, továbbá 1/16 szőlő a Wiesen-dűlőben. Halála után a fenti vagyon fele vonakodás és késedelem nélkül a panaszosok öröksége legyen. Ha időközben a felek kiegyeznének egymással, annak nincs akadálya. 1540. február 16. 42. (I. 64-67.) Bernát asztalos és Sailer Mihály peres ügye. A Prágában 1540. január 29-én kelt királyi parancs kapcsán Sailer Mihály soproni pol­gár ügyében, Sopron város tanácsa úgy döntött, hogy az ellenfelek, Bernát asztalos és testvérei írásos beadványban forduljanak a város vezetéséhez, amelynek másolata meg­küldendő Sailer Mihálynak, hogy válaszát szintén írásban nyújthassa be. A felek bead­ványai és az általuk előadottak alapján ítélkezik majd a tanács. < Február 20-án az asztalosék írásban benyújtották panaszukat, de a következő napon Bernát asztalos visszakérte azt Reiß János megbízott bírótól azzal, hogy panaszaikat szeretnék néhány kifelejtett cikkellyel kiegészíteni. Március l-jén Bernát asztalos egyik fitestvérével és nőtestvérükkel, Orsolyával együtt kérelmet nyújtott be a tanácshoz, kérvén az ítélet meghozatalát és a büntetés végrehaj­tását. Bár ez eddig nem történt meg, az elkövetett mulasztást a tanáccsal szembeni kímé­letből nem közölték a királyi felséggel, vagy a helytartóval, a felség feleségével. Kérték, beadványukat olvassák fel Sailer előtt, hogy ő is tájékozott legyen. Amennyiben a tanács Sailer megbüntetését nem óhajtja, adjon írásos közleményt érről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom