Tóth Imre: A Nyugat-Magyarországi kérdés 1922-1939; Diplomácia és helyi politika a két háború között - Dissertationes Soproniensis 2. (Sopron, 2006)
III. DIPLOMÁCIAI KAPCSOLATOK ÉS A NYUGAT-MAGYARORSZÁGI TÉRSÉG STÁTUSZÁT ÉRINTŐ VITÁK AZ 1920-AS ÉVEKBEN
hogy a békék mindkét országot [ti. Magyarországot és Ausztriát - T.I.] egyaránt sújtották, egy sor kérdésben közösek az érdekeik, annak ellenére, hogy Sopront, Német-Burgenland természetes fővárosát és közlekedési csomópontját elvették Ausztriától. A cikk szerint mindkét fél nyugalmat és békét akar, éppen ezért keltett megütközést az elhangzott nyilatkozat. A tudósítás végén a szerző feltette a kérdést: megváltozik-e vajon Magyarország politikája Ausztriával kapcsolatban? 199 A kifogásolt miniszterelnöki kijelentésre ráadásul rímelni látszott néhány parlamenti és azon kívüli felszólalás, például Lingauer Albin vasi képviselő május 5-i képviselőházi hozzászólása a Nyugat-Magyarországot elárasztó röplapokról. Ráadásul az Olaszországgal kötött barátsági, békéltető eljárási és választottbírósági szerződés felsőházi vitáján Bethlen ismét utalt a nyugat-magyarországi kérdés kapcsán egykor kibontakozott olasz-magyar együttműködésre. A két ország között kialakuló összhang kezdetét a szláv korridor-terv olasz megbukatásának idejére datálta, a második nagy fontosságú olasz tettnek pedig a Sopron megtartása érdekében végzett közvetítést tekintette. 200 Az Egységes Párt 1927. május 2-i értekezletén szintén utalt a revízió első sikerének elérésében szerzett hervadhatatlan olasz érdemekre. A tradicionális, középkorig visszanyúló olasz-magyar kapcsolatok és szimpátia újjáéledésének egyik első mozzanata Olaszország közbeavatkozása volt Sopron megtartása érdekében — érvelt a miniszterelnök. 201 A kérdés felmelegítésének különleges élt adtak az osztrák választások. Az idézett írás alapján nem kétséges, hogy Ausztriában nagy aggodalommal várták, tesz-e Mussolini valamilyen gesztust Magyarországnak Burgenlandra vonatkozóan. A bécsújhelyi rendőrhatóság 1927 áprüisában olyan információk birtokába jutott, melyek szerint a Bethlen-Mussolini találkozón Burgenland ügyében is konverzációt helyeztek kilátásba. A tárgyalások eredménye ugyan még nem volt ismert, de a beszámoló tényként állapította meg, hogy a központi magyar kormányszervek egy ideje különösen érdeklődnek az osztrák, és kivált a burgenlandi választások, valamint a szociáldemokrata párt és a Republikanischer Schutzbund közötti lehetséges incidensek iránt. A jelentés egy Prónay Pál által kezdeményezett újabb akció esélyével is számolt, melyhez egy esetleges burgenlandi felkelés szolgáltatott volna kellő alapot. 202 A választások végül magyar beavatkozás nélkül, sikeresen lezajlottak, de az olasz-magyar együttműködés még tovább nyugtalanította az osztrákokat. 1928 januárjában az olasz kormányhoz közel álló Corriere délia Sera több cikkben emlékezett meg a burgenlandi helyzetről, átvéve a Magyarság című újság híradásait is. A „La germanizzazione Burgenland" című, a nemzetiségi kérdést bőven taglaló írásokban nem túlságosan hízelgőén írtak az osztrák nemzetiségi politikáról és a magyarság ottani elnyomásáról. A történet előzménye, hogy az olasz külügyminisztérium felszólítására a bécsi olasz követségi tanácsos, az osztrák fővárosban működő Ungarische Presse Informations Bureau-tó\ információkat kért, és 1927 nyarán jelentést készített a burgenlandi magyar kisebbség helyzetéről. A jelentés kitért a tartomány nemzetiségi arányaira, a magyar kisebbség történelmi és statisztikai adataira és az osztrák hatóságoknak a magyar kisebbség elleni intézkedéseire. A tanácsos a magyar hatóságokhoz fordult felvilágosításért, mert véleménye szerint az osztrák kormány „hamis kombinációkat" vonna le az érdeklődésből. 203 Rómában valóban nem volt cél téves következtetésekre juttatni a szom199 Wiener Neueste Nachrichten, 1927. május 5., vö. ÖStA, AdR, NPA, Liasse Ungarn III/l. Kt. 791. 200 Bethlen István beszéde a felsőházban, 1927. június 2-án. In Bethlen István beszédei és írásai. Válogatott beszédei I-II. kötet. Budapest, 1933, Génius. 180. o. 201 Uo. 171-174. o. 202 Bundes Polizei Komission Wiener Neustadt, 1927. április 17. ÖStA, AdR, NPA, Kt. 796, Liasse Ungarn 2/3. 1923-29. 9/Na. 203 Az Ungarische Presse Informations Bureau beszámolója Pataky Tibor miniszterelnökségi osztályfőnöknek, 1927. június 17. MOL, ME, K 28, 3. es. 8. t. 1927-S-279. 210-230.
