Tóth Imre: A Nyugat-Magyarországi kérdés 1922-1939; Diplomácia és helyi politika a két háború között - Dissertationes Soproniensis 2. (Sopron, 2006)

II. ÁLTALÁNOS ÁTTEKINTÉS

hogy a szorításból levegőhöz jussanak. 62 Szovjet-Oroszország visszatérése még váratott ma­gára, Németországgal azonban más volt a helyzet. Míg a húszas években a német veszede­lemtől való félelem csak halvány volt, a harmincas évektől már virulenssé vált, elsősorban a német nemzetiségek által lakott térségek magyarságának és politikusainak köreiben. Ezen a ponton a magyar politikai közgondolkodás újabb dilemmával találta szemben magát, neveze­tesen, hogy a revízió szempontjából kikerülhetetlen nagyhatalmi szövetséges egyben fenye­gető veszélyt is jelent az ország számára. Bár a kormány ennek nyilvánosan nem adott han­got, az elit egy részét már az is aggasztotta, hogy a kontinens politikai-hatalmi berendezke­dése mellett az európai értékrend egésze ellen kihívást intéző Németország oldalán a reví­zió legalábbis „sötétbe ugrás" lesz az ország számára. 63 A vélt vagy valós pángermán és a pánszláv veszéllyel szemben a szomszédos országok va­lamelyikével való együttműködés lehetősége magától értetődően kínálkozhatott volna a magyar külpolitika számára. A revizionizmus és a status quo-törekvések ellentmondásai miatt azonban ezeket az elgondolásokat nem lehetett keresztülvinni. A szomszédos országok között Magyar­ország legtermészetesebb partnere Ausztria lehetett volna. A vele való összefogást - a király­kérdés mellett - azonban épp a határok eltérő értelmezése tette nehézkessé. A kezdeti kapcso­latokat e mellett akadályozta az emigráns-kérdés is. 1919 augusztusa után Bécs fontos állomás­helye lett a magyar politikai emigrációnak. A szociáldemokrata vezetésű osztrák főváros me­nedékjogot biztosított a Tanácsköztársaság népbiztosainak. A két háború közötti időben is szá­mosan távoztak Bécsbe, amely ezáltal a magyar szellemi emigráció befogadó helyévé is vált. 64 A királykérdéssel kapcsolatos dilemmák, IV. Károly sikertelen puccsa, illetve a Habsburg birodalom restaurálásának veszélye végül is elvezetett az antirevizionista kisantant kialakulá­sához. Ausztria (bár utóbbihoz nem csatlakozott) élénk kapcsolatokat alakított ki a kisantant­tal, elsősorban Csehszlovákiával, mellyel a status quo fenntartásáról is megállapodott. 65 Ma­gyarországnak az adott helyzetben le kellett mondania a revíziós törekvések nyílt hangoztatá­sáról, ám a magyar társadalom gondolkodásában mélyen gyökerező és bizonyos politikai cso­portok által folyamatosan napirenden tartott irredentizmus, valamint a csehszlovák fél ma­gyar-ellenessége nem tette lehetővé a kapcsolatok normalizálódását. Köztes-Európa országai­nak marakodása olyan kivételes történelmi szituáció elszalasztásával járt, mely - kihasználva a térség fölött hegemón szerepet betöltő nagyhatalmak átmeneti meggyengülését - hatékony, regionális együttműködés lehetőségével kecsegtetett volna. A térség kisállamainak együttmű­ködése csupán az évtized végén, illetve a 30-as évek legelején kezdett körvonalazódni, egy magyar-bolgár-jugoszláv-lengyel agrárblokk keretei között. Ezek a kísérletek azonban a kibon­takozó gazdasági válság körülményei között hamvába holt próbálkozásoknak bizonyultak. 66 Bethlen István kormánya a húszas évek folyamán több kísérletet tett a Franciaországhoz fűződő szálak megerősítésére, ám a nyomasztó külpolitikai elszigeteltségből végül Olaszország barátságával szabadult meg a magyar külpolitika. Az adott korban kétségkívül túlértékelt, re­vizionista együttműködés megnyitotta az utat az aktív külpolitika előtt. Ehhez hozzájárult, hogy az állam gazdasági helyzetének stabilizálódásával enyhült pénzügyek feletti népszövetsé­gi ellenőrzés, csakúgy, mint az ország felett gyakorolt katonai kontroll is. A szabadabb moz­62 Vö. Gyarmati György: A revízió alternatívája. A regionális integráció formaváltozatai a magyar politikai gondolkodásban 1920-1944. Limes, 1997. 2. 43-59. o. 63 Zeidler Miklós: Mozgástér a kényszerpályán. A magyar külpolitika „választásai" a két háború között. In Romsics Ignác (szerk.): Mítoszok, legendák, tévhitek a 20. századi magyar történelemről. Budapest, 2002, Osiris, 175. o. 64 A két ország viszonyát ugyanakkor számottevően javította, hogy 1922-ben a szociáldemokraták ellenzékbe kerültek. 1923 áprilisában pedig az osztrák külügyminisztérium ígéretet tett arra, hogy az emigránsokra nyomást gyakorolnak a magyar kormány elleni propaganda beszüntetése érdekében. Bellér 1975. 240. o. 65 Lásd az ún. lanai (lányi) egyezményt. 66 Gyarmati 1997. 47-48. o.

Next

/
Oldalképek
Tartalom