Fábry Zoltán: Vigyázó szemmel – Fél évszázad kisebbségben

II SZIGORÚ SZEMMEL (1924-1934) - kálvinista anakronizmus

ronizmusba) jutva: pozitívum és cél nélküli nyakas fenegye­rekeskedés. Aki ezt csinálja, az sose szidja a l'art pour ľart köldöknézését. Egy fán termett mindkettő: önatmosz­féra-teremtés, légüres tér, elkülönülés, Rákosi Jenő magyar glóbusának új változata. És épp ez rekeszti el az utat Szabó előtt: kicsinyességet eredményez, és a nagy dinamikájú megnyilatkozások saját zsírjukba fulladnak. A letagadott világtávlat, a bizonyító horizont, a visszhang elmarad. Egy óriás mozdulatlan helyzetenergiája negatív önmagába visz­szatérést eredményez csupán. Forradalom? Egyszer már ki kell mondani: Szabó Dezső — nem forradalom, legfeljebb otthoni szűk atmoszférában nagyra hangolt és hangosan ható, dacos, nyakas azért is pogánykodás, melyhez az em­beri általános és mai pozitívumot kereső, változtatni képes forradalomnak vajmi kevés köze van. Kiabáló, szórészeg, pogány mámor ez, mely formátlanul terjeng, tántorog. A belső teremtő keménység, a belső, válogató, kíméletlen aszkézis, mely kint pozitív valóságsegítést, emberteremtést eredményez — itt Szabónál a pogány magyar vallásos han­dabandázásban természetszerűen elmaradt. Szabó Dezső: fájó, zengő, gigantikus üresség, űrkitöltés, pazarló gyász­drapériás fényűzés, kincsherdálás. Valaki halotti tort kacag, sír, átkoz és feltámadást kurjant. Magyar reneszánsz? Po­gány beletörődni nem tudás, a valóság vaslogikáját elkáp­rázó, szomorú utolsó mámor, mely a szürke jövőmunkát, a munkás tömegnagyszerűségét, ennek a munkának roppant hangyagigantikáját nem tudja énekelni, nem tudja valósíta­ni. Tehát: pogány magyar mámor, ijesztő, nyugtalanító ana­kronizmus. De Ady, Móricz, Szabó: elsősorban irodalom, ezen túl mi az, amit a magyar kálvinizmus jövőigazolásul felhozhat? A felelet: semmi, legfeljebb átplántált pietizmus, viták, az angol, holland vagy német pietizmust ültessék-e át a magyar nemzeti kálvinista szociális reneszánszba? Szabó Dezső, pietizmus, magyar pogányság és vallásosság nem segít, mert az igazság a cáfolhatatlan, kikerülhetetlen kordeterminálta dekandencia, az igazság Simándy egyik ke­gyetlen mondata: „A paraszt már csak azért választ papot, mert a pap hagyományosan hozzátartozik az udvartartásá­hoz, és mert a szomszéd falu is azt csinálja." Az igazság: a pozsonyi zsinat, a kálvinista egyház belső fegyelme, a Lu­kácsok, Korláthok és Bertókok és a temetőből kizárt pap. Az igazság: ez az anakronisztikus közösség. A közösség igaz, szükséges útja, a megváltás, az emberiesülés útja — máshol van. Még nem adottság, még küzdeni, harcolni kell érte, ala- 143

Next

/
Oldalképek
Tartalom