Duba Gyula: Szabadesés, Vajúdó parasztvilág

Vajúdó parasztvilág

le. Osztályszempontból a vádilott középparaszt, aki a Hont­füzesgyarmati HNB jelentése szerint, a múltban, a szövet­kezetbe való 'belépése előtt 17 bektár földet művelt meg. A földeken egyedül a családjával dolgozott, állandó Idegen munkaerőket nem alkalmazott. A vádlott fellebbezése a büntetés f e 1 tété In élk ül isé g ér e vo­natkozott. Az első fokú bíróság a feltételnélkülliség tényét azzal indokolta —, bogy a szövetkezeti vagyon szétlopko­dása elterjedt, és nemcsak a vádlott számára, de a többiek figyelmeztetése miatt is szükséges a feltétel nélküli bünte­tés. A kerületi bíróság véleménye mem egyezik az első fokú bíróság véleményével. Kétségtelen, hogy a büntetés té­nye a megelőzés (prevenció) szempontjából jelentős. Az ilyen álláspont számára azonban bizonyos tipikus esetet kell kiválasztani,, mely eset ezt az álláspontot magától indo­kolja. A vádlott nem követ el rendszeresen büntetendő cse­lekményeket, jelen esetbein először (követett el. Cselekedeté­ben észre vehetőek a közös vagyonira vonatkozó elavult né­zetek, s ezeket a nézeteket a vádlottnál nevelő büntetéssel is ki lehet irtani, olyannal, mint a feltételes büntetés. A vád­lott a büntetendő tett elkövetése előtt rendes, dolgos életet élt, lakóhelyén jó híre van. Ezen az alapon a kerületi bíró­ság helyet ad fellebbezésnek, és a büntetés kitöltését el­halasztja azzal a megjegyzéssel, hogy eiz az új megfogal­mazás nem sért fontos iközös általános érdekeket... A vádlott fellebbezése eredményes volt, ezért nem viseli a fellebbezési tárgyalás (költségeik Ez az ítélet végleges, és megfellebbezni nem lebet. Kerületi Bíróság, Nyitra, 1956. szeptember 5." Apám második bírósági ügye mély bepillantást enged a szövetkezeti mozgalom történetébe és abba a bonyolult valóságba, amely az akkori faluvilágot jellemezte, igaza volt a járásbíróságnak akkor, amikor a szövetkezeti vagyon szétlopkodásának (elterjedtségéről és mindennapiságáről beszélt, de a kerületi bíróság reálisabban ítélte meg a pa­rasztvalóságot, amikor apámat .felmentette. A szövetkezeti törvények a mozgalom akkori állapotában megengedték a háztáji állattartást, de maga a szövetkezet és a munka­434.

Next

/
Oldalképek
Tartalom