Vagyunk és leszünk – A szlovákiai magyarság társadalmi rajza 1918-1945

Ölvedy János: A szlovenszkói magyarság társadalmi rajza

nem választható el a társadalom belső felépítettségétől, közelebbről: az osz­tálytagozódástól. Igazat kell adnunk Schelernek, aki azt mondja, hogy „a szemlélet, gondolkodás és értékelés kategóriái nem ugyanazok érvényükben és lehetséges, azaz logikai eredetükben, hanem kiválogatásuk szerint társa­dalmi osztályokhoz is kötöttek." A gazdasági, földrajzi és politikai adottsá­gok, közelebbről: a táj, a gazdasági termelés formái és politikai berendezke­dés adják másfelől a keretet, melyben a társadalmi fejlődés történik. A tár­sadalom tartalmi részét nem az egymás mellé vagy fölé elhelyezett osztályok lélekszámának összege adja csupán, hanem elsősorban az ún. társadalmi lel­kiségvagy tudat: a társadalmat mozgató erők eredője, mely vagy mint tágabb, vagy mint szűkebb közösségi tudat jelentkezik. Az előbbire a nemzeti vagy állami öntudat, az utóbbira az osztályöntudat hozható fel példaképpen. Ha meg akarjuk rajzolni a szlovenszkói magyar társadalom fejlődési vo­nalát, voltaképpen kettős feladat áll előttünk: először is társadalmi analízist kell végeznünk, szét kell bontani a szlovenszkói társadalmi tömböt részeire, és mindezt végül bele kell illeszteni a kisebbségi életet szervesen körülhatá­roló gazdasági és politikai faktorok közé. Mielőtt azonban tulajdonképpeni feladatunkba kezdenénk, rövid kitérőre meg kell állnunk. Meg kell vizsgálni a háború előtti magyar társadalom formáit, belső tartalmát, irányát, céljait, egyszóval látnunk kell a kisebbségi sorsba került magyar társadalom lelki ar­cát. A magyarországi kapitalisztikus fejlődés - az újkori osztálytagozódás elő­idézője - csak a kiegyezést követő évtizedek során veszi kezdetét, és a háború előtti esztendőkben már a végkifejlet előtt áll. Éppen ezért az osztálytago­zódás, melyet az elkésett, lázas tempóban törtető tőkés fejlődés megteremt: mesterkélt, torz és befejezetlen. Az új gazdasági erők szétrombolják az ed­digi rendi társadalom kereteit, de az új társadalmi tagozódásnak csak felületi formáit adják meg: szétbontják az eddigi társadalmi organizmust, de az új társadalmi osztályfejlődés befejezésére már nem jut idő. Az elsietett, túlmé­retezett gazdasági tempó következtében megszülető befejezetlen, torz osz­tálytagozódás gyökértelen, kapkodó, idegen hatások alatt álló társadalmi tu­datot eredményez. Kialakult osztályöntudatról nem is beszélhetünk a hábo­rú előtti magyar társadalomban. Ez lett volna hivatva pótolni a politikai li­beralizmus önkényesen, szinte közigazgatási megrendelésre elkészített fik­ciója: a jogi államkeretek tartalmát, az állampolgárokat összetartó „nemze­tinek" vélt öntudat. A kiegyezés óta minden ízében átalakult, polgáriasodon, a nyugati gazda­sági és társadalmi fejlődés formáit magára öltő nemzet évszázadok mulasz­tásait akarta egyik napról a másikra korrigálni. Politikai berendezkedésében 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom