Fábry Zoltán: Stószi délelőttök

A VÁDLOTT MEGSZÓLAL

A FÜGGELÉKBEN ELŐFORDULÓ NÉMET NYELVŰ IDÉZETEK MAGYAR FORDÍTÁSA 379. old. Hogyan lehetséges, hogy a szlovák ellenzék, amely elvben mégiscsak igenelte a csehszlovák államiságot, olyan eszközöket alkalmaz céljai elérésére, amelyek nemcsak államuk külpolitikai helyzetét ássák alá, hanem a belső rezsimet is megrendítik?! A szlovák nacionalizmus ma nem is annyira számbeli ereje miatt veszélyes, mint inkább azért, mert azokhoz a megrázkódtatásokhoz, melyeknek a Csehszlovák Köztársaság idegen imperializmusok részéről van kitéve, most mint olyan veszély járul hozzá, mely ezt az államot belülről, egyik népének oldaláról fenyegeti. Világos, hogy a szlovákok ezzel egy mindennél hatásosabb ütőkártyát adnak a csehszlovákellenes propaganda kezébe. Ezeknek az autonomistáknak csehgyűlölete olyan nagy, hogy inkább kiszolgáltatják Szlovákiát egy idegen imperializmusnak, semhogy a csehekkel egyült építsék a közös államot. . . Ez az agitáció csakis arra vezethet, hogy a szlovákság alárendeli magát annak az imperializmusnak, amely ma a legexpanzívabb, tehát a német imperializmusnak. 387. old. Szlovákia Németországgal való szabad együttműködésével bizonyos tekintetben példát mutatott arra, ami a jövőben Közép-Európa népeinek együttélését jellemzi majd. 393. old. A tudomány nemzetköziségének tézisével szemben azt bizonyította, hogy a kutatás és gondolkodás meghatározója a vér a talaj, ő az északi világnézet előharcosa a tudományban. 408. old. Eszméket szeretni, de megvalósításuk során szigorukat enyhíteni, járható utat keresni. A hagyományt tisztelni, még akkor is ha már nem ragaszkodunk hozzá. Emberekkel jóságosabban bánni, mint meggyőződésekkel, kímélni őket, mint az eszme mindig lehetséges, mindig készen álló termőtalaját.