Közös hazában – Tanulmányok a CSSZSZK magyar nemzetiségű lakosságának politikai, társadalmi, kulturális és gazdasági életéről
Juraj Zvara: A CSKP nemzetiségi politikája a szocializmus építésének időszakában és a további feladatok
foglalkozott. Gyakorlatilag azonban a nemzetiségek jogainak védelme, az 1960 előtti időszakkal ellentétben, néhány tekintetben rosszabbodott. Az állam területi-politikai átszervezése során a kisebb közigazgatási területek helyett új, nagyobb járások alakultak. A kisebbségi területeken ez maga után vonta azt, hogy megszűnt a lakosság, a többség és a kisebbség közti kapcsolatok irányításának addig használatos módja. Az új járások közigazgatási apparátusában kicserélődtek az emberek, helyükre újak kerültek, akik gyakran a nemzetiségi kapcsolatok érvényes normáit és szokásait nem ismerték. Az új közigazgatási járásokban a kisebbségek tagjai mindenütt tényleges, gyakran teljesen jelentéktelen „kisebbségbe" kerültek. Mindenekelőtt a lengyel és az ukrán kisebbség esetében mutatkozott meg ez markánsan. A magyar lakosság 1960-ig hét közigazgatási járásban túlsúlyban volt, s ezzel növekedett a járási közigazgatásra gyakorolt hatása is, s ily módon kiegyenlítődött a kisebbségnek az a természetes alárendeltsége, melyet különben még a legdemokratikusabb és legtökéletesebb szocialista rendszerben is oly nehéz eltávolítani. 1960 után a magyar kisebbség csak egy közigazgatási járásban (a dunaszerdahelyiben) maradt túlsúlyban. A lengyel kisebbség az új járásokban csupán 16,8 %-nyi (karvinái járás) és 12,4 %-nyi (Frýdek-Místek-i járás) volt. Az ukrán kisebbség a járások egész sorában csupán töredéknyi százalékot tett ki. A területi átszervezés a nemzetiségileg vegyes területeken szétrombolta a nemzetiségi viszonyokhoz szokott „befutott" apparátust. Mivel az új járásokban megcsappant a kisebbségi lakosság száma, csökkent a problémáira szánt figyelem is, habár Szlovákiában a kisebbségek a lakosság több mint 14 %-át alkotják. Szlovákia kisebbségi területein ez zavart okozott a nemzetiségi kapcsolatok központi irányításában, melyek problematikája erősen különbözött és különbözik a cseh kerületek viszonyaitól. Ennek következtében került sor 34