Közös hazában – Tanulmányok a CSSZSZK magyar nemzetiségű lakosságának politikai, társadalmi, kulturális és gazdasági életéről

Mózsi Ferenc: A csehszlovákiai magyar tanítási nyelvű iskolák néhány sajátosságáról

kérdéseire és a „maximálisan egyenértékű", az „opti­málisan azonos" vagy a „nemzeti műveltség" ismeret­anyagát elemezzük. E helyett — mivel a múlt ismerete is egyik fontos feltétele a jelen jobb értésének — ves­sünk először egy pillantást a felszabadulás utáni cseh­szlovákiai magyar tanítási nyelvű iskolák fejlődésére, hogy majd e vertikális irányú összevetés után, horizon­tális összevetésben az archimédeszi ponthoz, a szlová­vákiai átlaghoz viszonyítsuk iskoláink néhány köny­nyebben mérhető eredményét. 2. 1. Bevezetésül meg kell említenünk, hogy a Csehszlovák Köztársaság a Monarchia iskolaügyét örökölte. Az új köztársaság lényegében ezen az iskola­rendszeren semmit sem változtatott. A hazafias frázi­sok, a masaryki humanizmus jelszavai csupán a régi iskolarendszerre ráaggatott dekórumok voltak. Az isko­lák kapui tehát továbbra is csak elvben álltak nyitva minden tanuló számára, mert az egyes iskolatípusok nem épültek egymásra. Amikor az uralkodó osztályt képviselő kormányzat egy-egy iskolatípust létesített, rögtön számításba vette: melyik társadalmi osztály gyermekei fognak abba járni. így állították fel ha­zánkban még a múlt század második felében a munká­sok és a parasztok gyermekei számára a népiskolát, a városi polgárság számára a polgári iskolát és az uralkodó osztály gyermekei számára a minden irányú továbbtanulásra lehetőséget nyújtó nyolc évfolyamos gimnáziumot. A továbbtanulás szempontjából a népis­kola zsákutca jellegű volt, mert ha valaki elvégezte a nyolcadik osztályt, nem tanulhatott tovább, sőt még csak jobb szakmára sem vették fel. Részleges zsákutca jellege volt a polgári iskolának is, mert a továbbtanu­lást csak bizonyos irányú szakközépiskolákban tette lehetővé, de nem volt egyenértékű a gimnázium alsó négy osztályával. Ez az iskolarendszer tehát a kapita­lizmus osztálytagozódását tükrözte. Nem volt egységes, egymásra épülő, és tantervi anyagában is jelentős el­térések voltak. 208

Next

/
Oldalképek
Tartalom