Tuczel Lajos: Két kor mezsgyéjén – A magyar irodalom fejlődési feltételei és problémái Csehszlovákiában 1918 és 1938 között

Jegyzetek

s főleg a regösvándorlások korszakában megnyilvánult. A hatás intenzívebbé válását, elmélyítését nagymértékben elősegítette az 1928 májusában tartott kétnapos budapesti ifjúsági Ady-ünnepség, melyen a magyarországi egyetemi városok diákságán kívül a csehszlovákiai és erdélyi magyar fiatalság képviselői is részt vettek; a csehszlovákiai delegátusok közül Győry Dezső beszédet mondott, Balogh Edgár pedig az Ifjú szívekben élek című ünnepi röpirat szerkesztője volt. A Sarló további fellépései és akciói a haladó magyar diákegyesületekben (a budapesti Bartha Miklós Társaságban, a Kassák által szervezett Munka Körben, a szegedi Bethlen Gábor Körben stb.) mind nagyobb visszhangot és felbuzdultságot váltottak ki, ezt azonban a koszorúaffér után keletkezett nagyarányú Sarló-ellenes kampány idején a reakciónak sikerült visszaszorítania. (A koszorúafférról és hatásáról Balogh Edgár Hét próbáján kívül Kovács Endre i. m. ad részletes képet.) A Sarló hatását a magyarországi kormánykörök különféle retorziókkal (a haladó magyarországi diákegyesületek durva perzekúciójával, a Sarló vezetőinek magyarországi rendőri nyilvántartásával és persona non gratává nyilvánításával stb.) igyekeztek ellensúlyozni. A hírhedten reakciós magyar miniszterelnök, Gömbös Gyula a Sarló tevékenységéről egy időben rendszeres jelentéseket kért. A Jövő ankétjában (Ankét a csehszlovákiai magyar főiskolai hallgatók ideológiai mozgalmairól. I. évf., 1—2. sz.) a Sarló vezetősége arról is nyilatkozik, hogy „a magyar szocialista intelligencia szervezése terén előbb érvényesíteni kellett a prágai Levá Fronta baloldali intelligenciaszervezet centralizmusával s különösen a zsidó baloldali intelligencia köreiben fellépő absztrakt internacionalizmussal szemben a nemzetiségi intelligencia önálló szervezkedésének és konkrét nemzeti adottságok közötti szerepvállalásának elvét. Karöltve a szudétanémet Linksfront, a szlovák BIS (Blok Inteligencie Slovenskej) s a kárpátaljai ukrán Postup mozgalommal sikerült mindezt elérni, s ma a Sarló mindenüt szervezi a magyar intelligencia szocialista munkacsoportjait". Az 1931. évi nyári szociográfiai vándorlásokban a Spolok socialistických akademikov (Szocialista Akadémikusok Szövetsége) néhány tagja is részt vett, s így a hét vándorló csoport között egy közös magyar—szlovák—ukrán csoport is működött. Krammer Jenő: i. m., 35. 1. A Magyar Szemináriumokról a VI. fejezet I. részében is szó esik, a vonatkozó irodalmat pedig a 408. sz. jegyzetben sorolom fel. Ankét a csehszlovákiai magyar főiskolai hallgatók ideológiai mozgalmairól. Jövő, I. évf. (1932), 1—2. sz. Kovács Endre: i. m., 331. 1. „Határozott tömegpályát az a négy osztály jelent, határozott oszálypedagógiára tehát e négy osztály keretén belül gondolha216