Tuczel Lajos: Két kor mezsgyéjén – A magyar irodalom fejlődési feltételei és problémái Csehszlovákiában 1918 és 1938 között

Jegyzetek

Sinkó Ferenc: A főiskolások. In: Magyarok Csehszlovákiában 1918—1938, Bp. 1938, 166—177. 1. Szalatnai Rezső: Van menekvés, Pozsony 1932. Szende Pál: Válasz a sarlósok elnökének. A Reggel, 1930. V. 11. Szvatkó Pál: A visszatért magyarok, Budapest 1938, 205 1. (A VIII. fejezet!) A Sarló nyilatkozata a Pesti Napló 1930. március 23-i számában. Lásd még a 137. sz. jegyzetben felsorolt cikkeket! 16

4 Krammer Jenőnek ez a munkája nem szociológiai, hanem szociálpszichológiai tanulmány. A szerző a szociális tényezőket csak sommásan tárgyalja, a kisebbségi társadalom politikai erőkomponenseinek hatását elhanyagolja, az ifjúság szerepét viszont kutatási céljának megfelelően előtérbe állítja, exponálja. 16

5 A kisebbségi hivatásérzet, küldetéstudat kialakításában és kisebbségi messianizmussá való fokozásában Győry Dezső költészete fontos szerepet vitt. Győry ilyen irányú hatásáról és a kisebbségi messianizmus kibontakozásáról a könyv V. fejezetében részletesen szó esik. 16

6 A sarlós nemzedék a regösmozgalom népi-nemzeti felbuzdultságában és a Sarló kezdeti szakaszában a kommunista párttal és programjával nem került kapcsolatba. Valószínűnek látszik, hogy azt a kiábrándultságot, amelyet a velük több szempontból érintkezésbe került aktivista szociáldemokráciával szemben éreztek, hosszabb ideig hallgatólagosan átvitték, „átérezték" a „másik" marxista pártra: a kommunistára is, anélkül hogy annak politikáját s elméletének és gyakorlatának viszonyát közelebbről is merték volna. 16

7 Forbáthnak ez a tanulmánya: A csehszlovákiai magyar irodalomról eredetileg a Clementis által szerkesztett londoni Nové časyban jelent meg. Újraközlése az Irodalmi Szemle, VIII. évf., 8. számában található meg. 16

8 Balogh Edgár: Hét próba, 116. 1. 16

9 Uo., 191. 1. 17

0 Balogh Edgár: Az új nemzedék szava. Új Szó, 1929, 3. sz. 17

1 „(A Sarlót) tulajdonképpen csak kevesen alkotják, s mozgalmi életük széles körre kiható sugárzása inkább csak érdeklődőkre és lelkesedőkre szorítkozik, mint aktív résztvevőkre. Elég találó a Sarló elakadásakor Kessler-Balogh Edgárnak szegezett vád: »Nyolc éven át mindig ugyanazt a húsz fiút szervezte!«" (Krammer Jenő: i. m., 29. 1.) „Bármennyire igyekeztünk is magunkat új nemzedéknek, tehát egy szélesebb és egész korjáratnak feltüntetni, a valóságban egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy legfeljebb élgárdát jelentünk az ifjúságban. Egyetemi társaink többsége, ha rokonszenvezett is velünk, gondolatmenetünket nem mindig tudta követni." (Balogh Edgár: Hét próba, 99. 1.) 214