Tóth László (összeáll.): Hívebb emlékezésül... – csehszlovákiai magyar emlékiratok és egyéb dokumentumok a jogfosztottság éveiből, 1945-1948

„Hívebb emlékezésül...” (Tóth László)

Ennek következtében nem valósul meg a szlovák-magyar megbékülés, ellenke­zőleg: az ellentétek kiéleződnek az itteni és még nagyobb mértékben a magyarorszá­gi reakció örömére. Ezt a kérdést mindkét félre nézve kielégítő módon meg lehet oldani olyképpen, hogy a szlovákokat, akik visszaadnák a birtokba rett magyar vagyont, kártalanítanák a 145/1948 sz. törvény alapján most végbemenő földreformon belül. Ugyanis a jel­zett törvény szerint senki - még a paraszt sem - nem bírhat 50 ha-t meghaladó mező­gazdasági birtokkal. Ennek kapcsán sokezer ha föld kerül most elosztásra. A tervbe vett intézkedés újabb diszkriminációt jelentene, mert míg a szlovák pa­rasztnak a jelzett törvény szerint 50 ha-ig meghagyják földbirtokát, addig a magyar parasztot már 20 és kevesebb ha-nál megfosztanák birtoka egyik részétől. Široký végezetül kijelentette, hogy a magyarok fenti értelemben való egyenjogo­sításának előfeltétele, hogy a magyarországi szlovákok is ugyanolyan jogokat kap­nak. Ezért feltétlenül szükséges volna, hogy a magyarországi szlovákok úgy az isko­lák, mint a közigazgatásban való részvétel tekintetében már most teljesen kielégítve legyenek, és ez statisztikailag is le legyen rögzítve. Široký azt is kijelentette, hogy követelni fogják a még Magyarországon levő és átte­lepülésre jelentkezett 16 000 szlovák kicserélését ugyanannyi szlovákiai magyarral. A referátumból tisztán kihangzott az az alaphang, hogy Szlovákiát teljesen szlovákká akarják tenn i, de ebből - volens-nolens - engedniök kellett, és a kérdést úgy [akarják] megoldani elvben, ahogy azt előadta. Persze még mindig sok menthető az elv gyakorlati átültetésénél. Široký beszámolóján kívül fényt derít az itteni kormányzat szándékára - a ma­gyarkérdést nem teljesen a lenini-sztálini elvek alapján megoldani - [az] az új tör­vénytervezet, mely szerint a magyaroknak megadják a állampolgárságot, de nem visszamenő hatállyal - ennek alapján a közben ért sérelmek orvoslását nem lehet kérni - és nem minden magyarnak. Például nem adják meg annak, aki vétkezett a szlovák és cseh nemzet ellen. Ez a „vétkezés" persze tág fogalom és újabb diszkriminációt jelent, mert míg a sokévi börtönbüntetésre elítélt szlovák kollaboránsok sem veszítik el állam­polgársági jogukat, addig az ártatlan és el nem ítélt magyar polgároknak nem adják meg majd valami ürügy alatt azon okból, mert vagyonuk van vagy ellenségük. Az egyik szlovák elvtárs - a központi bizottságból - a minap jelentette ki, hogy most már a magyarkérdést teljesen az „osztályharc" elve alapján oldják meg olykép­pen, hogy a reakciós magyaroknak nem adnak jogokat, csupán a nem reakciósoknak. Persze, ez nem szól a szlovák reakciósokról, mert azok bizony nagyon vígan élik világukat a népi demokratikus köztársaságban, és számtalan olyan esetet tudnánk felsorolni, amikor a fasiszta uralomért exponált szlovákok még most is vezető állást töltenek be. A szlovák elvtársak úgy képzelik el maguknak az osztályharcot, hogy a szlovák 249

Next

/
Oldalképek
Tartalom