Tóth László (összeáll.): Hívebb emlékezésül... – csehszlovákiai magyar emlékiratok és egyéb dokumentumok a jogfosztottság éveiből, 1945-1948

„Hívebb emlékezésül...” (Tóth László)

közül - melyek egyúttal a (csehszlovákiai) magyar esszéírás legjobb lehetőségeit is jelzik - végül is egyedül csak Peéryé látott napvilágot a maga idejében nyomtatás­ban; Fábryé, mint tudvalevő, kéziratban terjedt egészen 1968-as megjelenéséig, 5 0 il­letve szerzőnk szlovák fordításban megküldte a cseh és szlovák értelmiség számotte­vő képviselőinek, míg Szalatnaié befejezetlenül és egészen 1990-ig kéziratban, a fe­ledés homálya által rejtve maradt. 7 A három író-tekintély memorandumának közvetlen környezetét egy olyan, mint em­lítettem, egészen a legutóbbi időkig ismeretlen és teljes egészében még ma sem fel­tárt emlékiratirodalom jelenti, amely - szerzőinket tekintve - átfogja a csehszlová­kiai magyar értelmiség (társadalom) egészét. A cseh és szlovák, valamint magyaror­szági, illetve külföldi jeles politikusoknak, diplomatáknak és közéleti személyisé­geknek, kormányzati és közigazgatási szerveknek, társadalmi, szakmai és karitatív szervezeteknek címzett memorandumok, beadványok, helyzetjelentések és -elemzé­sek, megoldási javaslatok és tiltakozások - mint három írónk esetében is - részben magánemberek, részben pedig különböző - Csehszlovákiában, sőt Magyarországon is működő - illegális (és féllegális) csehszlovákiai magyar szervezetek, alkalmi tár­sulások nevéhez fűződnek. Ez utóbbiak, amelyeknek létezéséről és működéséről a nyolcvanas-kilencvenes évek fordulójáig szintén nem lehetett tudni - s tevékenysé­gük feltárása ma is az elején tart, zömmel érdekképviseleti és érdekvédelmi, érdekér­vényesítési önszerveződések voltak -, a már említett Magyar Végrehajtó Bizottság, továbbá a Csehszlovákiai Magyar Demokratikus Népi Szövetség, a Szlovákiai Ma­gyar Antifasiszták Szövetsége, illetve Magyarországon a Szlovákiából Kiutasított és Elmenekült Demokratikus Magyarok Tanácsa, de akadt köztük például karitatív cé­lokat szolgáló (Magyar Segélybizottság) vagy éppenséggel irodalmi-művészeti cso­portosulás (Szent György Kollégium) is. Nemegyszer azonban egy-egy feladathoz kötődő alkalom, a megszólalás, cselekvés, tiltakozás belső kényszere sorolt egymás mellé időre-órára egymástól egyébként feltehetően távol álló embereket. Egyszer­smind találhatunk példát ezeknek a legtöbbször egymással párhuzamosan, egymás „köreit" nem zavarva, időnként azonban - valljuk be - egymás ellenében is dolgozó szervezkedéseknek az együttműködésére, közös fellépésére is. A szóban forgó szer­vezetek, testületek életkorra, nemre, vallásra, társadalmi hovatartozásra, eszmei és világnézeti meggyőződésre való tekintet nélkül képviselni és képviseltetni tudták a csehszlovákiai magyar társadalom egészét; a polgári liberális, a kereszténydemokra­ta, a jobboldali konzervatív, a nemzeti, illetve a baloldali, szociáldemokrata, sőt, kommunista értékrendek és ideálok egyként megjelentek bennük. Hasonlóképpen, mint ahogy a legkülönbözőbb vallási felekezetekhez, hitközösségekhez tartozók ­17

Next

/
Oldalképek
Tartalom