Magyar Írás, 1937 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1937-09-01 / 7. szám - Narancsik Imre: A népi erkölcsiség

Pedig minden törekvése az volna­­hogy álmait és terveit a mindennapi életben is megvalósítsa. Ezért a röp­­iratok sorozata az utolsó időben, a művészt mintha legyőzné benne a re­formátort vágy, a regény, az elbeszé­lés szűk neki, ágyú és tank kellene esíméinek terjesztésére vagy leg­alább is — mérges röpirat. Ez az a pont, ahol Szabó Dezső jelensége, túl művészi értékén, egyetemesen ma­gyar életszimptóma lesz. Csak egy Szabó Dezsője van a magyar glóbusz­nak, de van sok más kitűnő írója, köl­tője, művésze. Szidják, hogy féktelen, hogy antiszemita, hogy vad és mérték­telen, hogy pocsék és sohasem volt művész, hogy nem egyéb, mint egy titánkodó disznóhólyag ... hogy két­ségkívül tehetséges- de (sajnos) hamis utakon halad; eltévedt oroszlán, csap­dába került lángész. Az egyes oldalról jövő támadások érthetőek. Politika mindig szorosan összefüggött a kultúrával, a művészet­tel és bölcselettel egyaránt. A világ berendezkedése olyan, hogy a klik­kek, az osztályok, a fajok, a népek, mindig a szembenállóban keresik azt a bizonyos, hírhedt „gerendát". Szabó Dezső ebből a szemszögből tekintve határozottan „rossz fiú". De eljön majd az ideje annak, hogy a politika sors­döntőén kisded játékai, az ,-érdek" és a „konstellációk" elenyésznek és más szenvedélyek játéka lép helyükbe. És akkor majd ki fog derülni, hogy Szabó Dezső, minden hibájával és emberi gyarlóságával együtt, a magyar iroda­lom és élet nagy alakjai közé számí­tódik, hogy lángész és elemi jelenség, hogy nem mérhető az esztétikai sza­bályok, a társadalmi illem és a politi­kai póráz korlátáihoz. Szabó, a termé­szeti jelenség, a hegyekkel, a véghe­­tetlen rónasággal, a lápos Tiszával, a nyögő magyar földdel rokon. Hörgő őserő a nyugdíjas tanár gúnyájában, — a véletlen sokszor valóban komé­diákat rögtönöz. A Virrasztó Koppány egyébként pamflét, de Szabó Dezső pamflétje. Egyik az író sok röpirata közül. De ha a harcoskedvű remete ráteszi kezét nyelvezete orgonájának billentyűire, akkor költő sirámai harsannak föl, még akkor is, ha nevezetesen, prózai mó­don, napi kérdéseket csépül vagy sze­mélyeskedő attakokat végez. Ilyenkor elfelejtődik az ellentmondás, a kifo­gás és a mosoly. Csak Szabó Dezső búgó, zúgó, gyönyörű, biblikusán zen­gő nyelvezete marad meg. A bozon­tos dúvad hitt a civilizáció imbolygó délibábjának, varázslatosan vonzotta a nagyváros káprázata, bemerészke­dett a finom urak és hölgyek közé, míg nem rájött- hogy csapdába került. Megrázta sörényét, táguló orrcimpák­­kal fölhördült és beleordította az ügyeskedők nyüzsgő társadalmába a hegyvilág, a rónaság, a nyúzott föld, az egyszerű, becsületes, de teljes élet igazságait. Mindenki táncol, mindenki sürög-forog és szívja a kábító civilizá­ció ópiumát, mámor fogja el az elté­­velyedteket. Ki ég, mint az örökmé­cses? Ki hallgatja a lelkiismeret sza­vát? Szabó Dezső leült és megírta a Vir­rasztó Koppányt, aki mintegy fenn tró­nol a budapesti Gellérthegyen és on­nan néz, — virraszt, — a lába alatt for­tyogó, kavargó aszfaltvilág fölött a magyar láthatár négy égtája felé. NARANCSIK IMRE: A NÉPI ERKOLCSISÉG (Jegyzetek Spranger Eduard: Közerkölcs és személyes erkölcsiség c. művéhez.) 1. A tavalyi március elején a budapesti egyetemen korunk neveléstudo­mányának szaktekintélye: Spranger előadást tartott. A magyarság művelő­dési szerepét az a tény magában igazolja, hogy a nagy német nevelő éppen Budapestre jött- de még inkább szemlélteti középeurópai, sőt írjuk: európai küldetésünket Spranger előadásának tárgya s az értekezésből szerzett köz­vetlen következmények. Spranger budapesti útja, beszéde ugyanis több, mint egyszerű udvariasság, vagy tudós kirándulás Középeurópába; ez az út

Next

/
Oldalképek
Tartalom