Magyar Írás, 1936 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1936-10-01 / 8. szám - Muhoray Elemér: Színház

esik, a második színpad-íróvonal fokozottabb szerepel­tetése. Egyetlen nagy feladatot látunk: az új színpadi-já­ték kialakítását. Ha már a mát az új színházi kultú­ra elérkezéséig való átmeneti időnek tekintjük, — igen he­lyesen, _ akkor legfontosabb teendőnek az új játékformá­ra való rátalálást tűzhetjük ki. Ez lehet leginkább független a múlttól és jelentől. (Akár a múlt értékálló, akár a jelen átmeneti jellegű színpadi művét vizsgáljuk, nem látjuk aka­dályát egy olyan előadásstílus kialakulásának, mely ezektől szinte független és az új drámairodalom jelentkezésének és megerősödésének legvalószínűbb boztosítéka.) A Nemzeti Színháznak meg van ehhez a teljesítéshez a színész anyaga és rendelkezésére áll minden más színpadi készség is. A Nemzeti Színháznak számbavehető ellenfele a Belváro­si és Művész-Színház-tröszt. Bárdos Arturék igen tekintélyes anyagi és művészi erők felett rendelkeznek. A Művész Szín­ház a klasszikusok színházának készül nyilvánvalóan, de elég későn, Reinhardt hatásra. Az is nyilvánvaló, hogy Rein­­hardti-színpadi elgondolások és a reinhardti-játékstílusok magyarországi folytatása lesz itt a fő szempont. (Mi örül­nénk legjobban, ha tévednénk.) Annál inkább megáll ez a feltevés, mert az ú. n. Bárdos-iskola céltalansága is nyilván­valóvá vált már és az is, hogy hosszú évek alatt a színész­felfedezéseken kívül semmi maradandó nyomot nem ha­gyott maga után. A Belvárosi Színháznak bevallom nincsenek ilyen „újító" szándékai, bizonyos, hogy kevésszámú, de állandó közön­ségét a régi recept szerint szándékozik kiszolgálni. A színpad művészi megújulása szempontjából jelentékeny és számbajöhető változásra előreláthatólag a Víg-színház csoportnál sem számíthatunk. (Hacsak a Pesti és Royal Szín ­házak művészi vezetőinek nincsenek komolyabb szándékai. Persze még akkor is kérdés, hogy ezek a vezetők — He­gedűs Tibor ésTarnay Ernő — mennyiben kapnak szabadkezet.) Legvalószínűbb, hogy a francia eredetű, újab­ban francia-angol sémájú Vígszínház-iskola folytatódik majd mind a három intézményben. Az a Vígszínháziiskola, ami bi­zony Varsányi Irének, Hegedűs Gyulák, Feny­vesi Emilek és Ve.ndlrey Ferencek nélkül csak gépszerűen fontos és csak külsőségeiben hibátlan, de belső tartalomban, magában a lényegben nem tud már komoly értékelruivalót felmutatni és a megújhodás minden látható jele nélkül való. A Magyar Színház az utóbbi évek alatt inkább szerencsés

Next

/
Oldalképek
Tartalom