Magyar Írás, 1935 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1935-02-01 / 2. szám - Féja Géza: Kazinczy magyarsága

mikor gyermekemet tejével táplálta." (Pályám emlékezete) Műveinek tömegéből ki kellene választanunk a nagy emberi s komoly mű­vészi megnyilatkozásokat. Egy hegycsúcsról vé­gignézi Erdélyt: „Úgy tetszék, mintha vala­mely Isten egy magasan kiálló pontról nézte volna sok ideig a habokban hánykódó tengert és tündérbotjával egyet ütvén éppen most paran­csolta volna, hogy a tenger azon alakban változ­zék földdé, de oár benőve erdőkkel, melyben egy perc előtt hánykódó hab vala." (Erdélyi leve­lek). A legjobb művét persze nem írta meg. Erdé­lyi leveleire gondolok, melyekben színes, gazdag regényanyagot gyűjtött össze. A Wesselényiek szoborszerű alakja, magyar, román és szász nép­élet, tájak, városok, s udvarházak, mint egy nagy költői egész darabjai várakoznak e levelekben. Más feladat volna Kazinczy Ítéleteit mérlegelni, s beszélhetnénk róla, hogy mennyire nem értette Csokonait, hogy finomkodó volt, a későbbi irodal­mi „széplelkek" előfutára, hogy az „aranyos közép­szer" iránt volt a legtöbb érzéke. De hogy tisz­tán lásson, ehhez fejlettebb irodalmi légkör, ösz­­szefüggő kultúrélet s legalább néhány gazdag intellektus sűrű villámlása kellett volna. Kazinczy­­ra más feladat várt: az intellektus átható világos­ságával rendezni a szétszórt elemeket és testet teremteni belőlük. A munka, amit végzett: apos­toli. S ami éltette, az nem földszagú száguldó életkedv volt, hanem az intellektus egyenletes, győzhetetlen napfénye. A széphalmi remete világí­tani mert egy szegény országot, hol mámorosszemű nemesurak lesték a hajnalt, magányos gyertya­ként fogytak a legjobb elmék, meggyötört job­bágytestek árnyéka hullott a földre, Katona Jó­zsef visszaroskadt a kecskeméti porba, s borízű,

Next

/
Oldalképek
Tartalom