Magyar Irás, 1932 (1. évfolyam, 1-10. szám)
1932-10-01 / 8. szám - Kritika - sp.: Semetkay József: A csehszlovákiai magyar ifjúság
Kritika SEMETKAY JÓZSEF: A csehszlovákiai magyar ifjúság. Salgótarján, 1932. Semetkay József egy 28 oldalnyi röpiratban foglalkozik a csehszl. magyar ifjúság kérdésével. Ennek az ifjúságnak a szellemét, szerinte, a szocialista állásfoglaláson kívül és túl főleg az jellemzi, hogy „lelkében mindinkább eltávozik a múlttól... történelmi és nemzeti öntudata gyengül.“ Ez különcsen két tényben ütközik ki: történelmi ismereteinek fogyatékosságában és egyoldalú irot/uZoTn-szemléletében. Ami az elsőt illeti : Semetkay felpanaszolja, hogy nemcsak a külső, politikai körülmények hatnak közre kedvezőtlenül a történelmi nevelés terén, de maga az ifjúság is mostohán bánik a magyar történelem tanulmányozásával. S még ha foglalkozik is magyar történettel, ezt az „átértékelés“ célzatával teszi, főleg a Sarló csoport, mely a marxizmus álláspontjáról ítéli meg a magyar történelmi eseményeket. — Az irodalom-szemlélet egyoldalúsága pedig abban áll Semetkay szerint, hogy „a fiatalság irodalmi érdeklődése általában nem igen terjed tovább a múlt század utolsó negyedénél“. Az „átértékelés“ divatos jelszava az irodalom területén is kisért a múlttal szemben. Semetkay a csehszlovákiai ifjúság magyar történelmi öntudatának kialakulásától várja azt az eredményt, hogy a különböző világnézetű csoportok egymásra fognak találni. — Semetkay sok jóhiszeműséggel és adatkészlettel megirt kis füzete nem tudja kellő távlatba állítani a csehszl. magyar ifjúság problémáit. Főleg amiatt, mert nem látja, hogy a nagy társadalmi forradalom, amely most végbe megy a világon, hogyan vonja maga után a nemzet fogalmának és jelentésének átalakulását. Azzal, hogy ez az ifjúság úgy történelmi, mint irodalmi és politikai vonatkozásban a népi erők mellé szegődött, tulajdonképen már a nemzeti jövő útjára lépett. Csak természetes, hogy úgy a történelemből, mint az irodalomból azok a dokumentumok érdeklik őket elsősorban, amelyek láncszemei a népi gondolat győzelmes vonalának. Azt is meg kell értenünk, hogyha a ma gazdasági és társadalmi forradalmában elsősorban gazdasági és szociológiai problémák érdeklik az ifjúságot. Hogy itt tartanak, az annak a jele, hogy egészségesen túljutottak romantikus korszakukon, amit éppenséggel az egyoldalú irodalmiság s általában ideológiai érdeklődés jellemzett. — Még csak annyit, hogy a különböző ifjúsági csoportok ismertetése során a Magyar Munkaközösség mozgalmával mostohán bánik el az iró, ami föltétlenül fogyatkozása a könyvnek. sp.
