Magyar Irás, 1932 (1. évfolyam, 1-10. szám)
1932-08-01 / 6. szám - Simándy Pál: Mai problémák
Mai problémák (Vázlat) A „Szegedi Fiatalok“ művészeti Kollégiumának ajánlom ezeket a sorokat. 1. Történelmi materializmus, vagy szellemtörténeti szemlélet ? Mégha kétségtelenül bizonyítható volna is, hogy a történelem minden tömegmozgalmában a gazdasági tényezők játsszák a döntő szerepet, bizonyos, hogy az egyének vonatkozása ehez a tömegmozgalomhoz nem föltétlenül gazdasági természetű. Hiúság, boszszúvágy, szerelem, erkölcsi, tudományos és művészi meggyőződés, vallásos hit, egyszóval lelki és szellemi természetű okok rá visznek olyan magatartásra, amely teljes ellentétben áll nemcsak egyéni és osztályérdekünkkel, de egyenesen létérdekünkkel is. A hős, a szent, a zseni és talentum magatartása sohasem magyarázható meg pusztán a történelmi materializmus módszereivel. De még ott is, ahol nyilvánvalóan gazdasági érdekekről van szó, nem felejthetjük el, hogy a gazdasági érdek csaknem minden esetben csak eszköze és szimbóluma lelki, erkölcsi és szellemi érdekeknek. A történelmi materialista szemlélet mindamellett nagyjelentőségű kutatási módszer, mert olyan lényeges mozzanatokhoz utal, amiknek az elhanyagolása durva tudományos tévedés lenne. Kétségtelen azonban, hogy még a jövő feladata : megírni azt a művelődéstörténetet, amely elfogúlatlan tárgyilagossággal fogja feltárni a történelmi események úgy gazdasági, mint szellemi rúgóit, amely a két szemléletet egy magasabb szintézisben egyesíti. 2. L ’art pour l’art, vagy aktivizmus ? Korunk felvetette a l’art pour l’art és aktivizmus ellentétének problémáját. A kérdés ez : a művész azért alkot-e, hogy ezáltal pusztán kifejezze magát, vagy pedig azért, hogy műalkotásával hozzájáruljon a kor nagy problémáinak megoldásához s irányt szabjon, búzdítást adjon a tömegeknek uj világot építő munkájukban és harcukban? Mindenekelőtt szó sincs arról, hogy a költőnek és művésznek meg kellene tagadnia a műalkotás ősi, autonóm törvényeit ahhoz, hogy korának embere, kora küzdelmeinek részese legyen. Minden azon fordúl meg, mi él a művészben. Mert a műalkotás minden körülmények között az önkifejezés esete, az önkifejezés és alkotás puszta és tiszta szándékával. A művész mindaddig, amig művész marad, az esztétika parancsainak engedel
