Grosschmid Géza: Kisebbségi sors (Košice. Grosschmid Géza, 1930)

I. rész. Politikai beszédek

A második nemzetgyűlés időszaka (1925 okt. —1929 okt.) sának megfelelő autonóm tartomány gyűlés, akkor a javaslat tényleg beleütközik a Podkarp. Rusz közjogi különállását sza­bályozó nemzetközi jogon jelül az alkotmánytörvénybe is, — ha pedig ez egy autonóm szerv, akkor e törvény útján a többi országrészben, vagy mondjuk tartományban is csak ugyanaz létesülhet, ez azonban viszont ellentétes az alkot­mánylevél 7. szakaszával, mely az u. n. »Landtag«-okat el­törölte. A y.P rügelpatent a kisebbségek ellen irányúi. Ellentétben van továbbá a javaslat az alkotmány törvény I. és az alkotmánylevél 55. és 111. §-a.ival is. Az első a személyes szabadságot biztosítja. Előírja, hogy csak a törvény­ben meghatározott esetekben lehet bárki ellen eljárni és csak a törvényileg megállapított büntetések róhatók ki. A hírhedt, érvényben hagyott, illetve a javaslat által újra életrehívott »Prügelpatent« ellenben a közigazgatási ha­tóság szabad belátására bízza majd, hogy mikor lát fenn­forogni büntetendő cselekményt és az ő mérlegelésétől függ majd a büntetés mérve is. A képviselőházi előadó úr nem igen tud ezen abszo­lutisztikus és reakciós, minden modern jogi jeljogást meg­csúfoló intézmény védelmére mást felhozni, minthogy ezen intézkedés mai kezelésének meg lesz az az előnye, hogy más mentalitású tisztviselők kezelték azt a Habsburgok idejében és más felfogással gyakorolja majd azt a demokratikus köz­társaság alkalmazottja. Xyolc év keserű tapasztalatai alapján azonban már tud­juk előre, hogy ezt a diszkrecionális jogot nem a védel­münkre, hanem a kisebbségi nemzeti önérzet elhomályosítására, megfélemlítésére, elnyomására fogják gyakorolni. Keletszlovenszkó speciális sérelme. A törvényjavaslatnak még a szintén a múlt hagyomá­nyainak megszüntetésére és a magyar nemzeti kisebbség visz­szaszorítására irányult »nagymegye« rendszerrel szemben is reakciós voltát, az általános, de különösen Szlovenszkó közigaz­gatása szempontjából való fogyatékosságát és hiányait, a kinevezési rendszerrel a népakarat megnyilvánúlásának meg­hiúsítását, a vita során mások már bőven kifejtették. 94

Next

/
Oldalképek
Tartalom