Grosschmid Géza: Kisebbségi sors (Košice. Grosschmid Géza, 1930)

II. rész. Törvényjavaslatok, interpellációk, hírlapi cikkek, várospolitika

Interpelláció a magyar nyelv használatának korlátozása miatt be, a nyelvrendelet 96. cikkének 2. pontjában meghatározott törvényes határidőben. A kassai zsupanátus a magyar nyelv használatának kor­látozása ellen beadott felebbezésére 1927. május 10-én kelt 4019/19127. pres. számú végzésével utasította a királyhel­meci járási ipartársulatot, hogy a pozsonyi ipari instruktorátus 1927. február 10-én kelt 27. számú határozata értelmében legkésőbb 30 napon belül oly egyént alkalmazzon az irodai teendők ellátására, aki az államnyelvet bírja. A kisebbségi nyelv jogos használata iránt pedig e végzés nem intézkedik. Az ipartársulatok instruktorátusa azért követeli az ipartársu­latoktól az államnyelvű beadványokat, mert nem áll elég segéd­erői?) a rendelkezésükre, a fordítások elvégzésére. A királyhelmeci járásbírósági kerületben az 1921. évben megejtett népszámlálás szerint is az összlakosság 93.08 száza­lékban magyar nyelvű s így az 1926. évi nyelvrendelet 16., 37., 70., és 93. cikkei szerint az összes hivatalok és hatóságok magyar nyelven kötelesek tárgyalni és az intézkedéseiket magyar nyelven kiadni, ha a beadványok magyar nyelven lettek benyújtva. A királyhelmeci járási ipartársulat jóváhagyott alapsza­bályai szerint pedig a hivataloskodás nyelve a magyar. így bár az alkotmánytörvény és a nyelvtörvény valamint az utóbbinak végrehajtási utasítása az itt élő nemzeti kisebb­ségek szabad nyelvhasználati jogát biztosítják, a szabad nyelv­használat jogát a királyhelmeci járási hivatal intézkedésével egyszerűen megakadályozza. A kassai zsupanátus pedig a nyelvi sérelem ellen beadott panaszt, illetőleg felebbezést érdemben egyáltalában nem in­tézte el, hanem csak a titkár szlovák nyelvtudását forszírozza a nyelvtörvény ellenére. Ezek előrebocsátása után kérdezzük a Belügyminiszter urat : Hajlandó-e a kassai zsupáni hivatalt utasítani, hogy a hozzá beadott és ott 4019!1927. pres. szám alatt iktatott je­lebbezést érdemben intézze el és hajlandó-e annak érdemleges elintézéséig a királyhelmeci járási hivatalt további megtorló lépésektől eltiltani? 310

Next

/
Oldalképek
Tartalom