Grosschmid Géza: Kisebbségi sors (Košice. Grosschmid Géza, 1930)

II. rész. Törvényjavaslatok, interpellációk, hírlapi cikkek, várospolitika

Interpelláció a bírósági és ügyészségi szervezet tárgyaban Az 55/1926. sz. kormányrendelet a kormánynak 1924. december 19-i 295. gy. sz. törvény által adott felhatalmazás alapján adatott ki. A most idézett törvény a kormány 1920. április 15-i 295. gy. sz. törvény (1. §.) által adott felhatal­mazásának csupán időleges meghosszabbítása. Az idézett ren­delet kibocsátására a kormány jogosítva volt s e tekintetben az alkotmánylevél 55. §-ának keretei között járt el. Törvény­hozási formai szempontból tehát kifogás nem tehető.« ( ?) »A kérdést tevő urak azon állítására, hogy a szóbanforgó kormányrendelet kibocsátásával, tekintettel ama rendezés ter­mészetére, amelyet tartalmaz, az alkotmánylevél 94. §-ának rendelkezése megsértetett, megjegyzem, hogy eme rendelet s az alkotmánylevél idézett helyének rendelkezése között köz­vetlen viszony fenn nem áll. A közvetlen viszony csupán a felhatalmazó törvény, t. i. a 295/24. sz. illetőleg a 270/20. sz. törvény és az alkotmánylevél 94. §-a között áll fenn. Következőleg egyedül az állíttathatnék, hogy az alkotmány rendelkezése a 270/20. sz. törvény által érintetett, amelynek 1. §-a felhatalmazza a kormányt, hogy a bíróságoknak tör­vény által körülírt bizonyos szervezeti rendezését nem első­rendű, hanem másodrendű norma útján hajtsa végre. Ezt azonban az interpelláló urak nem állítják s ezért bizonyosnak veszem, hogy az alkotmánylevélre való tekintettel a 270/20. sz. törvény 1. §. rendelkezésének kifogástalanságát elismerik. A 188/19. sz. törvény, amelyből az urak jogi fejtegeté­seikben kiíndúlnak, az alkotmányt megelőző törvény volt, anyagilag a 270/20. sz. törvény 1. §-a által kimeríttetik és helyettesíttetik. Azon kívánalom, hogy a szlovenszkói bíróságok szerve­zetéről törvény alkottassák, indokolatlan. Eltekintve attól, hogy a kívánt törvény korlátolt helyi hatályával az állam egész területén levő bíróságok szerve­zeti egységének elvével ellenkeznék, legyen szabad az in terpelláló urak figyelmét felhívnom a 270/20. sz. törvény 2. §-ának s az 1926. június 24-i 103. gy. sz. törvény 209. §-ának ama rendelkezéseire, amelyek által a cseh ország­részekben fennálló s a bíróságok szervezetéről szóló törvény (1896. november 27-i 217. sz. bír. tör.) Szlovenszkó és Pod­306

Next

/
Oldalképek
Tartalom