Wick Béla: Kassa története és műemlékei (Kassa. Wiko, 1941)

Kassa Története - Kassa régi bíráskodása

szerint mint deliberatus homicida (szándékos ember gyil­kos) az temetéskor az koporsó után kötöztessék-é? Deliberatum (végzés): Mivel szántszándékkal verte által az Feleségét az hegyestőrrel, méltó hogy mint deli­beratus uxoricidát (hitvesgyilkost) az koporsó uthán köt­tettessék." A városi tanács a bűneselet kivizsgálta s az eredményt a következőkép jegyeztette be a bíráskodás jegyzőkönyvébe: ,,Ez megh említett Kodus Suska halálának derekas­ban végére akarván menni az Nemes Tanács, fel hívatta Bardos Istvánt, aki hiti után (eskü alatt) így fatealt (val­lott) azon történt dologh felöl az mint következik. így tudom az dolgot, hogy valami zajt halván az uczán ki tekinték hát szörnyű mondgya edgyik: Az Iste­nért meny be Suska; Be jővén azért házamhoz nagy jaj­gatással Kodus Suska, kérdem mi lelte s mondá: Az uram vert hegyes tőrei altal, mellyet halván azonnal Borbélyt hivattam s megh látattam. Ezt az ágyékában ütötte az hegyestőre; az borbély mindgyárt mérte valami vasacs­kával a sebnek mélységét, de nem vehette végét. így beszéllette penigh maga Kodus Suska a dolgot, hogy ura napestig ivott valami katonakkal s azutan estefelé megh jővén részegen, az mely pecsenyét főzött volna vacsorára fel adta az uranak s vendéginek; azomban oda küldte Csepreginé edgy gyermeket káposztáért, monda Kodus Suska: Várakozzál hadd egyem mert még nem ettem. Mondta erre az ura: Eredgy mingyárt; monda az felesége: Én bizony nem megyek, hadd. egyem eléb. Erre ragadta az ura a pecsenyét s fejéhez csapta. Annak utanna megh indulván az felessége káposztáért ragadta az ura az kar­dot s valóban megh verte őt a lapjával annyira, hogy ugyan elfolyt az vér az fejéből, az melly katonak nala voltak penigh kivontak az kezéből az kardot, de ö ezzel sem elégedvén megh midőn as katonák megé vonta volna megh magát az felesége, hogy meg oltalmazzak, ragadta ismét az ura az hegyestőrt és az véknyát által verte volt." A bűnügyet a tanács 1654 március 13-án tárgyalta. ,,Die 13. Marty 1652. Causa Fisci contra Stephanum Lippay. Procurator Fisci (városi ügyész) dicit. Mivel I. (Incattus = alperes, vádlott) sem az Istennek parancso­lattyát, sem penigh ez világi törvényeknek súlyos bünte­téssét előtte nem viselvén, hitves Feleségét (akit mások ellen is megh kellett volna hiti és kötelessége szerént ol­talmazni) hegyes teőrel verte által; melly seb miat megh 264

Next

/
Oldalképek
Tartalom