Flórián Kata: A kassai német szinészet története 1816-ig (Prešov. Flórián Kata, 1927)

A látványos darabok fénykora. Mihule Venczel 1804-1807

Egy ideig még húzódik a dolog, Mihule meg akarja venni a Kotzentheatert, de azt a színház tűzveszélyessége miatt nem engedi meg és így 1793. májusában kénytelen volt Prágát elhagyni. — A történtek ellenére egy cselekedete mégis tiszteletet szerzett emlékének a prágai színészet történetében : Prágában ő adta először Mozart Zauberflöté-jét 1792. október 25-én.i) Prágából való távozását követő években Karslbadban, Augsburgban, Nürnbergben, Ausibachban és Erlangenben tartózkodik. 1799. őszén Busch ajánlatára a pesti színház bérletét kellene tőle átvennie,

2) de a helytartótanács nem tartja őt alkalmasnak erre, mert nem tudja letenni a kauciót, melyet az eddigi fizetési rendetlenségeken okulva, az uj igazgatótól megkívántak. 1802.-ben a kormányzó (Landesgouverneur) megérkezése alkalmából Dietrichssteinben játszik, majd rövid ideig Olmützbeen. A következő évben Troppauban van

3) és onnan megy Kassára. Társulata nem nagy. A tagok közül néhánynak ösmerjük a nevétEzek Holzmann Elizabeth, August és Anna, Holzmann József, Kreil András, Söhwarzböck A., Mayenfeld, Troger, Stänhapel és Hoffmann. Közelebbit mindössze Holzmann Annáról tudunk, ö volt az igazgató legnagyobb ellensége, folytonosan kellemetlenkedett neki. Nem sokkal érkezése után, Mihule néhány újítást szeretne eszközölni a színháziban. Egy mindkét oldalán befestett függönyre volna szüksége, mely eget és látóhatárt ábrázolna, azonkívül a gallériát kellene amfiteátrumszerüen átépíteni, mert a publikum, mivel a három utolsó sorból nem lát, a lépcsőre állva tolong és zavarja a többit.

1) Ezt a város engedélyezi is, természetesen a végrehaj tásig még idő telik el. Mihule az első kassai igazgató, aki tényleg benyújtotta a város közvetítésével az előadandó darabok címjegyzékét a helytartótanácshoz, mégpedig 1804-ben két évadra és 1806-ban egyre. Az első alkalommal 143 darab szerepel a jegyzékben, másodszor 92. Azt, hogy valamennyi darabot csakugyan előadták-e, nem lehet ebből a jegyzékből megállapítani, sem azt, hogy hányszor ismételtek egyes darabokat. Mindössze a műsor jellegéről ínyerünk az egymásmellé állított adatokból fogalmat. Mihule egész műsora a szem gyönyörködtetésére irányul, legjellemzőbb vonása a látványos darabok túltengése. Ezeknek előadása, mivel fényes külső kiállítást igényel, sok pénzt emészt fel, úgyhogy az igazgató vállalkozása harmadik évében kénytelen a helyárakat felemelni.

5) Ez a megoldás megfelelt az igazgatónak, ki behozta ezáltal 1) Teuiber: i. m. II. 303. 1. 2) Kádár I.: i. m. I. 66. 1. ••) Kassai városi levéltár Acta theatr. 1805./1C2S. és 10S5./3025. •») U. ott. Acta Theatr. 1804/2985. 5) Az uj díjszabás a következő: Páholy 4.30 frt. Zártszék 1.— frt. Földszinti ülés —.45 frt. II. hely —.24 frt. Utolsó hely —.12 frt. 67