Flórián Kata: A kassai német szinészet története 1816-ig (Prešov. Flórián Kata, 1927)
Az első rendszeres darabok. Bodenburg Gertrud, a "Siebenbürgische Neuberin". 1762
A városi tanács rögtön kész volt eleget tenni az érseki helynök utasításának. Legjobban szeretett volna egészen megszabadulni a szinészcsapattól ; meg is próbálkozott ezzel a helytartótanácsnál, de célját nem érte el. Március 3-i beadványában, 1) bizonyos nyilvános játékokat betiltó korábbi rendeletre utalva, kérdést intéz a helytartótanácshoz, vájjon nem kellene-e megakadályozni, hogy a színészek a közérdeknek ártó előadásaikat húsvét után is folytassák. Az utalás azonban — tudatosan vagy nem — helytelen volt. Abban a bizonyos rendelkezésben csak hazárdjátékokról van szó. A helytartótanács határozata ennek folytán kedvező volt a színészekre nézve-) és a város, akarva nem akarva, kénytelen volt a böjt utáni játszáshoz az engedélyt megadni. Annál inkább, mert a felsőbb körök, a nemesség, a tisztek, a hivatalnokok, akik nem tartoztak a város fennhatósága alá, és akik itt is, mint Nagyszebenben 3) a színházlátogató közönség zömét alkották, nem nézték a város szemével a dolgokat és erősen támogatták a szinigazgatónőt és vállalkozását. Legmagasabb oltalmazója maga a főispán, gróf Csáky Antal volt. Bodenburgné tehát másfélhónapi szünet után áprilisban újra megkezdhette működését. De kellemetlenségeinek korántsem volt végük. Miután hivatásában akadályozták, beleavatkoztak magánéletébe is, ami a 18. századnak, az életmódot egész a ruházatig szabályozó^ szigorú jogszabályai mellett könnyen ment. Bodenburgnét férje, Bodenburg Keresztély, bevádolta a budai tanácsnál hűtlen elhagyás és az említett Andrasch Fülöppel való házasságtörés miatt. Kéri a házasságtörőknek és szintén erkölcstelen életet folytató Terézia leányának letartóztatását és megérkeztéig* őrizetbevételét. 4 ) A budai tanács átírt a kassainak „in causa criminali", mire a három vádlottat a pandúrok közönséges gonosztevőkként az utca gunykacaja között hurcolták végig a városon és vetették börtönbe. Egyetlen reményük Csáky gróf volt. Kétségbeesetten fordultak hozzá 5) és nem csalódtak. A lovagias gróf azonnal levelet írt a városnake) és abban a város eljárását még a gyanú beigazolódása esetén is méltatlannak jelenti ki. Hivatkozva a színészek kifogástalan életmódjára, melyről bárki meggyőződhetett, kéri szabadonbocsátásukat. A város mentegeti a maga eljárását. 7) Nem tehetett máskép, mert a budai tanács az átiratot „in causa criminali" jelzéssel látta el. Egy későbbi átiratból 8) azonban kiderül, hogy a budai tanács csak azért alkalmâzta ezt a jelzést, mert ezen esetben a posta gyorsabban továbbítja az aktát ós ami a fő, díjmentesen. Persze ez nem indokolta Kassai városi levéltár. 1762. évi tan. iratok. 131. az. 2) U. ott. 148. sz. 3) Filtsch: i. m. 635. L 4) Kassai rviáirosi levéltár. 1762. évi tan. iratok. 224. sz. G) u. ott. 234. sz. -o) U. crtt. ") U. ott. 227. sz. *) U. ott. 224. sz. BIBLIOTHJECA HUNGARICA Sam a ria - Somorj« - $«morfn
