Sebestyén József: Hodža Milán útja (Bratislava : Sekey Viktor, 1938)

Negyedik fejezte: Az alkotó munka

mondta ebben a beszédében —, mert ez nem unifikáció, hanem oktroj lenne, amely bizonyára a legnagyobb ellenállásra találna. A politikai szempontok, de főleg az alkotmányos felelősség kérdése megkívánja, hogy az unifikációs intézmények élén továbbra is miniszter maradjon. Majd ha az unifikáció annyira előrehaladott lesz, hogy az elvégzendő munka márcsak közigazgatási teendőkből fog állani, akkor mérlegelés tárgyává lehet tenni, hogy az unifikációs intézmény esetleg miniszter nélkül menjen tovább. Azért is szükséges az unifikációs minisztérium fenntartása, mert még mindig nincs elegendő hivatalnok ahhoz, hogy valamennyi központi hivatalba a szlovenszkói jogban járatos hivatalnokokat lehessen ültetni. Hodža közbelépése ezúttal is döntő befolyást gyakorolt az unifikációs minisztérium sorsára, amelyet 1926 október végétől mintegy negyedéven keresztül most már másodszor is Hodža tartott kezében. Erre az időre esik az egész köztársaság területén a politikai igazgatás újjászervezése, amelyet szerinte az tett szükségessé, hogy egyenesen föltűnő és kiáltó dolog volt az egyáltalában nem harmonizáló részek különbözősége, amelyekből a politikai igazgatás összetevődött. Csehországban és Morvaországban az önkormányzat erősen ki volt építve a közigazgatásban, míg Szlovenszkóban nem és ez olyan körülmény, amely nagyon kellemetlenül emlékeztet a köztársaság közigazgatásában uralkodó dualizmusra, amint azt Hodža a szenátusi költségvetési vitában mondotta. Egészen bizonyos, hogy Hodža mindkét minisztersége alatt kifejtett unifikációs munka a valóságban nagyon termékeny volt. 100