Haiczl Kálmán: Érsekujvár multjából (Érsekújvár : Winter Zsigmond Fia, 1932)

Érsekujvár a Bocskay-felkelés alatt

oly megegyezésre jutottak, hogy Mátyás főherceg követeit és az ajándékot, amelyet a zsitvatoroki béke megajánlott, 40 nap alatt a portára beküldi. A hódolt falvak ügyét is elintézték és Illésházy július 19-én Budán pótszerződést kötött a törökkel. Erre azután Herberstein Ádám és Rimay János követek a portához indulhattak. Mikor azonban okt. 30-án a kajmakám a követeknek a szultán által ratifikált békeiratot arany zacskóban átadta, kisült, hogy a török szöveg a magyarral nem egyezik. Végre november 6.án a magyar szöveggel lényegében megegyező okiratot megkapták. Az 50.000 frtot azonban a kamarák csak 1609-ben tudták előteremteni. Mielőtt a pénzt a töröknek átadták volna, egy bizottság alkudozott Szőgyénben Ali pasával az esztergommegyei falvakról, de megegyezésre nem jutottak.

1

8) Forgách Ferenc gr. biboros érsekprimás az érsekújvári őrség fizetésére évi 25.000 frtot költött

1

9) és már ez okból is rossz néven vette, hogy éppen az újvári őrség elégedetlenkedik és az érsekség jószágait pusztitgatja. Igaz, hogy e fizetést nagyrészt borban és gabonában szolgáltatta ki; de ezt az udvartól tanulta, amely posztóval fizetett. Kettejük közt mindenesetre az a különbség fennállott, hogy az érsek fizetett, mig a kir. udvar rendszerint adós maradt. Forgách az őrség elégedetlenségeért s a fent már emiitett egyéb kellemetlenkedésekért — joggal-e, vagy jogtalanul? nehéz megállapítani — Kollonitsot okolta. Annyi bizonyos, hogy Kollonits a magyarokat sze1

8) Bél i. m. IV. 348. Szilágyi V. 637 és VI. 134. Némethy 229. 1

9) Fraknói. Pázmány Péter. I. 222. 72