Haiczl Kálmán: Érsekujvár multjából (Érsekújvár : Winter Zsigmond Fia, 1932)

Érsekujvár alapítása

ból ki nem eresztette. Az érsek már dec. 27-én azt felelte, hogy az ország védelmére és a vár jókarbantartására vonatkozó intézkedéseiben engedelmeskednie kell a főkapitánynak és a kir. biztosoknak. Ámde Forgách megelőzte őt és vádat emelt az újvári őrség ellen, hogy a császári felségtől elpártolt, sőt magát az érseket is hűtlenséggel és engedetlenséggel vádolta. Mielőtt az érsek önmagát és az újvári kapitányt igazolhatta volna, 1572. jan. 6-án már leérkezett Miksa főherceg levele, melyben nemcsak rosszalását fejezte ki az érsekkel és az újvári őrséggel szemben, hanem azzal fenyegette meg őket, hogy Újvárt Forgáchnak fogja átadni. Veranchich érsekprimás e méltatlan bánásmód ellen panaszt emelt a királynál és erélyes hangon kijelentette, hogy nem tűrheti, hogy a főkapitány rajta, káptalanán és őrségén uralkodjék. A levélnek hatása alatt az ellentétek lecsitultak és Forgáchnak is be kellett látnia, hogy nem tanácsos az érsekkel ujjat húznia, akitől mint főkapitány évi 3000 frt

9

8) fizetést húz. A kibéküléshez kétségkívül hozzájárult az 1572. évi országgyűlés, amelyen hangoztatták, hogy az érsekség birtokain a kapitányok és katonáik által okozott károk tárgyában vizsgálat indittassék s a kár azok zsoldjából teríttessék meg.

1C

0) Ez években békeállapot uralkodott az országban, de a valóságban a törökök minduntalan kikirándultak portyázásokra. Azért a végvárak őrségeinek állandóan készenlétben kellett lenniök. 8

9) Helyesen: 1000 frt, mint alább látni fogjuk. 1

0°) Századok. 1899. 701. 43