Haiczl Kálmán: Érsekujvár multjából (Érsekújvár : Winter Zsigmond Fia, 1932)

1638-1663

rád várának őrsége teljesen kihalt. Eszterházy okt. 3-án irja, hogy Nógrádban harmadfél száz ember halt bele. «Istrására sem elegek; most is mind halnak; egy gyalog vajdánál, egy dobosnál több meg nem maradt, azokon is most az Pestis; én bizony nem tudom, mint segíteni nekik aka­rom, ha Ngod megírja az maga tetszését«. 8 3) A király maga is attól fél, hogy a török ezt észre­veszi s a várat elfoglalja; Pálffytól kér tanácsot, mikép lehetne a vár hiányait pótolni. 8 4) Pálffyt — mint említve volt — kôszvéňybántal­mak gyötörték. Ez a királynak is tudomására ju­tott és 1644. jan. 14-én hozzá intézett levelében teljes elismeréssel nyilatkozik nagy érdemeiről, de tekintettel öreg korára és betegségére, azt ajánlja neki, hogy menjen nyugalomba s óvja egészségét. Császári kegyelméről a jövőben is biztosítja. 8 5) De Pálffy tovább is szolgálni akarta hazáját és királyát és maradt. Ugy látszik azonban, hogy a királyi levélnek hire ment. Maga Pálffy is katonáit visszahívta Új­várból, akik tőle el is búcsúztak. Mikor azután Pálffy arra határozta el magát, hogy tisztségében megmarad, ebből kellemetlen félreértések kelet­keztek. Pálffy egyik hadnagyát Komjáthy Tamást ebből kifolyólag vasra akarta veretni. Eszterházy azonban — miként márc. 20-iki levelében jelenti — ezt megtenni nem akarja, mivel Komjáthy ne­mes ember és nemcsak ő, de a többiek is azt mondják, hogy Pálffytól elbúcsúztak és ő elbo­csátotta őket. «Ugy látom, hogy itt már Kgd-nek M) Jeidlicska: 374. 8 Ï) U. o. 375. 8 5) U. o. 376.—377. 149

Next

/
Oldalképek
Tartalom