Popély Gyula: A Csehszlovákiai Magyar Tudományos, Irodalmi és Művészeti Társaság (1973)
AZ AKADÉMIA MŰKÖDÉSE
sék meg, miszerint legfeljebb a legkisebb osztály taglétszámának egyharmadával lehet nagyobb a többi osztály taglétszáma. A tagfelvétel pedig egységes irányelvek szerint történjen, éspedig úgy, hogy a rendes tagokat csak a levelező tagok soraiból választják." 19 0 A bizottság hiányolja, hogy a már hat éve esedékes tagrevízió eddig nem történt meg. Felszólítja a megválasztandó új vezetőséget, hogy azt három hónapon belül hajtsa végre. A legsürgősebb teendők a reform-albizottság jelentése szerint a következők: A könyvkiadási akciót minél gyorsabban be kell fejezni, a könyveket pedig értékesíteni. Újból meg kell indítani a Társaság folyóiratát, de lehetőleg új szellemben. Népszerűsíteni kell az Akadémia működését előadások, kiállítások rendezésével, valamint a sajtópropaganda útján. Tehetséges fiatalokat is be kellene kapcsolni a Társaság munkájába: „A Társaság gondolatát először az ifjúság vetette fel. 19 7 Meggyőződésünk szerint az ifjúság munkájának biztosításával áll vagy bukik a társaság. Kisebbségi tudományos munka . . . elsősorban fiatal erők bevonása útján és segítségével szorgalmazandó. Erre nagy súlyt kell helyeznünk."' 9 8 A Társaság pénzügyi helyzetén úgy kíván segíteni a reformalbizottság, hogy javasolja a tagdíjak bevezetését. Minden tag havi 10 koronát fizetne: a Társaságnak 100 tagja van (rendes, levelező és tiszteletbeli), s így a tagdíjak összesen évi 12 000 koronát tennének ki. A tagdíjak fizetése 1937. január 1-től kezdődjék. Aki három hónapon keresztül nem fizet, azt radikálisan ki kell zárni a Társaságból. Pártoló tagok beszervezése is javítaná az Akadémia helyzetét, s ez nemcsak anyagiakat jelentene, morális hatása — a bizottság szerint — az anyagiaknál is nagyobb jelentőségű lenne. A bizottság jelentése heves, de alapjában véve meddő vitát váltott ki. A közgyűlés végül mindkét albizottság jelentését elfogadta, a reformjavaslatokat azonban nem tárgyalták meg konkrétan. Az albizottságok jelentésének megvitatása után sor 88
