Popély Gyula: A Csehszlovákiai Magyar Tudományos, Irodalmi és Művészeti Társaság (1973)

ÖSSZEGEZÉS

ÖSSZEGEZÉS A Csehszlovákiai Magyar Tudo­mányos, Irodalmi és Művészeti Társaság működésének értékelése nem könnyű feladat. Létrejötte és működé­se sok ellentmondástól volt terhes, s ez negatívan be­folyásolta több évi tevékenységét. Masaryk köztársasági elnök tettét, egy kisebbségi magyar akadémia létrehozását mindenki, az egész közvélemény nemes cselekedetnek könyvelte el. Masa­ryk jó szándékát kezdetben az ellenzéki pártok hang­adói sem vonták kétségbe. Utólag Fábry Zoltán is elismerte ennek az ,,elherdálhatatlan örökségnek" a jelentőségét. Mi volt hát az oka, hogy a Csehszlovák Magyar Tudományos, Irodalmi és Művészeti Társaság mégsem az lett, aminek lennie kellett volna, és nem tudott eleget tenni hivatásának: nem lett bástyája a csehszlovákiai magyar tudománynak, irodalomnak és művészetnek? Hogy ez így történt, az több negatív tényező sajná­latos összejátszásával magyarázható. Az első hibák még a Társaság megalakulása előtt történtek. Ilyen volt például az, hogy az előkészítő bizottságot Dérer iskolaügyi miniszter nevezte ki. Már pusztán a fölül­ről történő kinevezése bizalmatlanságot keltett a szlo­vákiai magyarság köreiben, nem is beszélve arról, hogy a bizottság összetétele is elárulta Dérerék szán­dékát. A bizottság kinevezése fölött kialakult sajtó­vita már előre megfosztotta tekintélyétől a még meg sem alakult Masaryk Akadémiát. Gondoljunk itt pél­dául a szociáldemokrata és az agrárpárt sajtójának 109

Next

/
Oldalképek
Tartalom