Kerekes György: Bethlen Gábor fejedelem Kassán 1619-1629 (Kassa. Wiko, 1943)

Bethlen kassai pénzverőjének működése - Kassa bérbeveszi a pénzverőt - A város bérleti szerződése a fejedelemmel

get költöttünk máris haszontalanul s ha mégis költünk, az angária teilten tellik Bizonyára nagy, mepbpe^iilhetetlen kárba hoztuk magunkat. Megkérdezték Fülöp pénzverőt. Sok argumentummal tanácsolta, hogyha az első negyed árendáját nem engedik el, adják vissza a pénzverőházat. Elhatározták tehát, hogy könyörögni kell őfelségének, engedje el a hiába eltelt első quartályra (negyedévre) nézendő fizetést. Ha pedig nem, alázatosan őfelségének kezéhez bocsássuk a münzházat. Quod etiam deinde factum est (ami végül is megtörtént). Vagyis a kancellár (Kovacsóczy) hivatta Lang János bí­rót, Literáti Mihályt és Wass Mihályt. Sürgette, hogy fizessék meg az árendát. A következő nap fölmentek az udvarba. Őfel­sége éppen evett. Az asztalt letakarították. A bíró kérte az árenda leszállítását, mert sok okból nem bírják lefizetni. Sok disputa után a 14.000 frtból 6000-et leengedett. De igen hara­gos volt. Bíró uram alig tudta lecsillapítani. Megállapodtak, hogy 1. a bérlet Márton napján kezdődjék (vagyis 3 nap muiva). 2. Csak Kassán és Nagybányán fognak pénzt verni. A kisebb alakú magyar pénzt oly ligában (ötvözetben, anyag­értékben) verjék, mint Körmöcbányán. Őfelsége decretum (rendelet) alakjában is kiadta nekik ezt. A tanács tudomásul vétte s elismeréssel volt Kovacsóczy kancellár iránt (hogy őfelségét mégis engedékenységre bírta). Megszavaznak neki 300 imperiális (birodalmi) tallért, melynek felét a városnak a pénzverdében lévő ,,collegái" (társai) adják. Két nap múlva be is írta a vicenotárius a jegyzőkönyvbe: én Wass Mihály oda is adtam. 1 2 E pénzajándékból kitűnik, hogy a városi pénzverőt nem magában a város bérelte, hanem közkereseti társaságképen működött. Több gazdája volt tehát és több mestere, munkása. Almássy István akkori bíró hagyatékának leltározásánál föl­jegyzik, hogy a ,,minczházba" adós volt 600 frttal. Bizonyo­san ő is részese volt a vállalatnak s ennyit még nem fizetett be, bár a végelszámolás után már 5 év telt el (1635). Ily ki­váló embernek a tartozása is mutatja e vállalkozás sikerte­lenségét. Mert hiszen ha a részeseknek jövedelmezett volna, a tartozást a járandóságból bizonyára levonják. 1 3 bb) A varos pénzverő-bérleti szerződése Bethlennel. Bethlen tehát 1625-ben ,,a pénzverő-házat minden hozzá­tartozó eszközeivel" a városnak bérbe adta, hogy 5 latos pénzt verjen, az árenda summája lészen 56.000 frt. 1 4 A vá­1 8 Kassa v. jk. 1625 nov. 8., 10. Hogy a 16.000 frt tartozás miként lett 14.000, nem találtuk nyomát. 1 3 Kerekes: Nemes Almássy István kassai kereskedő és bíró 1573— 1635. Bpest, a Magyar Gazdaságtört. Szemle kiadása 1902. 1 4 Kassa v. lt lajstromozatlan és városi jk. 1625 júl. 29. 322

Next

/
Oldalképek
Tartalom