Kerekes György: Bethlen Gábor fejedelem Kassán 1619-1629 (Kassa. Wiko, 1943)

Bethlen kassai pénzverőjének működése - A fejedelem Kassán pénzverőt rendez be

nek kezekben hűségtek. Ezek is az háznak igaz bélét szintén úgy megadják, mint más. Gábor. Három hónap múlva egy harmadik rendeletében így sürgette meg a ház átadását: Enneke'őtte is kegyelmesen megparancsoltuk vala hűségteknek, hogy azmely Ruber Györgynek háza az mi dispositionkra devalváltatott, rendelkezésünkre adatott, azt hűségtek bocsátaná az kassai városunkban lévő pénzverőinknek kezekben, melyet hogy ezideig hűségtek nem cselekedett, okát nem tudhatjuk. Hagyjuk azért mégis, ex suprabundant és serio, nyomatékosan és sürgősen hűségteknek, hogy az megnevezett Ruber Györgynek házát az itt való pénzverőinknek kezekben mox et de facto, mindjárt és tényleg bocsássa kezekben, erről több parancsolatunkat nem várván.

3 A városi jegyzőkönyv 1623 tavaszán foglalkozik először a pénzverés dolgával. Éspedig egy személyi üggyel, melyet a nótárius uram így örökített meg: Tánczos Pál bíró uram előadja a tanácsban, hogy őfelsége udvari szolgájával mindjárást negyedmagammal hivatott az udvarba. Varannay András uramat az előszobában találván, mondá: Tudom, miért hivatja kegyelmeteket őfelsége, a kamaragrófságot akaratom ellenére reám adá. S a kancellárius uram, Kovacsóczy István csakugyan azt mondá, hogy mivel az elmúlt időben a rossz monetok (pénzek) miatt sok inkonventiák (egyenetlenségek) voltak az emberek közt, a monetáriusokhoz, pénzverőkhöz jó gondviselőt akar és sokat gondolkodván, Varannay András uramat kívánja. Kegyelmetek minden mástól mentse fel őt. Feielék: Urunk őfelsége hozzánk való kegyelmességét aláza. tos hűséges szolgálatunkkal igyekezünk megszolgálni. De ez mint lehessen, ho-ott erős hittel köteles Varannay András uiam városunkhoz (esküt tett, hogy városunkat szolgálja). Bizony nem tudom, magamtul nem valaszo.hatok. Erre őnagysága mondá: Noha hittel köteles kegyelmetekhez, de őfelségének, mint akinek absoluta gubernatioja (teljhatalma) vagyon, ez akaratja, azt kegyelmetek higyje el, hogy akár adjon választ, akár nem, de ez immár megvagyon. Azért — mondja a bíró — immár ilyen dolog rajtunk nem történt a mi időnkben, kegyelmetek lássa (hogy mit tegyen). A város határozata: Mivel hogy a tegnapi napon is hivatták ide fel és nem obediált (jött el Varannay), sőt nem is excusálta magát, se pedig nem is búcsúzott senkitől, ezután maradjon otthon, ne is hivassa bíró uram, mert constál (való), hogy ö maga intriacálta (kínálta föl) a tisztben magát. Az ki legnagyobb, hiti ellen bíráját és a tanácsot, sőt az egész ress Várad, 1623 ápr. 28. Kassa v. lt. 5999. Zilah. 1623 jún. 21. Kassa v. ltára 6002. és Cassovia die 19 september 1623. Kassa v. ltára 6003. 315