Kerekes György: Bethlen Gábor fejedelem Kassán 1619-1629 (Kassa. Wiko, 1943)

Bethlen küzdelme a drágaság és rossz pénz ellen - Limitatio, árszabás, maximálás

nagyobb árat akar szedni, mert „minden drága most". A város az erdőről ad nekik fát, de az árat nem emelhetik. Ök azonban újra kérték, hogy a nemes tanács limitálja ,,a mostani időhöz képest". Meg is teszik: Egy öreg (nagy) fahordóért adjanak egy és fél frtot és 60 dénárt. Egy kádért 2 frtot (1625). A harangozó is fizetése felemelését kéri, „mert nagy drágaság vagyon". A kovács céh szuplikál, hogy mivel a vas ára „megdrágadott", a patkolást engedje a tanács feillebb ütni. Egy patkótól szedjenek 10 dénárt (1624). Mikor e céh a fejedelemnél teljesített munkáért Bélavárytól hátramaradt fizetését kérte, szemére vetették, hogy az akkori rossz pénzhez képest igen drágán műveltek. Általában az udvari urak kívánták a tanácstól, intse meg a mesterembereket, hogy olcsóbban adjanak mindent (1625). De még Haszenleiter, a város fürdőházának bérlője is saccolja (zsarolja) az embereket. Másokat is, még a borkorcsolyást, temetőst is stb. meginti a tanács, hogy ne sarcoljanak (1625). A patikásnak pedig elrendelik, hogy a nemes község articulusai szerint revidiálni (felülvizsgálni és taxálni kell áraikat (1625). A bort is drágábban akarják a városnak adni. Az árpa is feljebb ment, 3 frtra. A sörurak kérik, hogy a sör árát 5 dénárra emeljék. Megengedi a tanács, hogy 4 dénáron mérjék. Vegyenek most árpát, valamint sört is a falukon s árulják. (A falusiak is főztek sört, pl. a miszlókaiak). A csapLárra nagy a panasz, hogy rosszul méri a sört. Vigyázzanak reá s ha megkaphatnák, mozdítsák el (1625). Patikárius Jakabné patikájában is drágítottak. Négy árkuspapirost adtak el Zegedi Gergelynének 1 ó dutkán. (Patika alatt kereskedést is értettek s viszont a patikusok nemcsak gyógyszert árultak.) A tanács e drágítás miatt azzal büntette az asszonyt, hogy ami marháját találják, 100 frtig hordják fel (a városházára) s patikáját csukják le. De odamenvén az inspectorok (ellenőrzéssel megbízott polgárok), be sem bocsátották őket a „laboratóriumba". Nem akarták, hogy a bűntetésmarhát csakugyan kivigyék, azért bezárták a „boltot". Folytatólag beírta a jegyzőkönyv, hogy Patikárius Jakabné szuplikációjára megengedték, hogy felnyissa a „patikát", de adjon 50 frtot. (1626 máj. 7.) b) LIMJTATIO, ÁRSZABÁS, MAXIMÁLÁS. „Majd éhbel is meghalnak itt benn." A fejedelmi udvarhoz tartozó urak a drágulás orvosszerének tartották a limitációt, hivatalos árszabást, mai nyelven maximálást. S midőn Tánczos bírót harmadmagával őfelsége az udvarba hivatta, még őfelsége nevével is ezt sürgették. Nagy a panasz a mészárosokra. Büntetést érdemelnének, mert a különben is igen gyarló tehén marhahús árát engede295