Kerekes György: Bethlen Gábor fejedelem Kassán 1619-1629 (Kassa. Wiko, 1943)
Bethlen viszonya Kassához - A város hűsége és szabadságának megvédése - A város jogainak védelme mindenkivel szemben
lókat. Mikor a bíró a tanácsban előadta e tárgyalást, helyeselték eljárását s kérték, hogy ezután is oltalmazza a szabó céh jogait. Hasonlóképen kelt a tanács a kovácsok és kerékgyártók védelmére, mikor panaszt tettek, hogy őfelsége emberei hadimunkákkal őket annyi sokféleképen háborgatják, kit öléssel, kit veréssel fenyegetnek. Többé nem is akarnak nekik művelni (dolgozni), ha nem fizetnek. 1 1 Védte a város egyik legfőbb jövedelmét szolgáltató borés sörmérés jogát is. Fellépésükkel megszüntették, hogy a kékek (őfelsége gyalog katonái) korcsmát tartsanak és bort mérjenek. Őfelsége német katonái azonban fenyegetőztek, hogy inkább elmennek innen, ha nekik is eltiltják. A bíró, Varannay András, őfelségének ily zavart nem akart csinálni. Ajánlatára megengedték nekik, hogy amíg itt lesznek, áruljanak 2 korcsmán bort, sört. Mivel, amint mondották, ezzel szabadságuk inkább öregbül. Persze helyesebben nem szabadságuk, hanem városi bevételük növekszik ezáltal, mivel úgyis csak városi bort-sört árulhattak. Bethlen pénzverőjének — bizonyára rá való tekintettel — megengedték a bor, sör és egyéb élés behozatalát a városba. De csakis házuk szükségére, nem pedig eladásra, mert ez csak a város joga. Sőt anynyira mentek a fejedelemnek e bizonnyal becses embereivel szemben, hogy az általuk felhozott okra nézve „hadaktól féltökben" 50 hordó bor behozatalára is engedélyt adtak nekik. De hozzátették: ha eladni akarják, a városnak adják el. A húskimérés is a város joga volt, melyet a mészárosok vettek bérbe. De a Bethlen számára való mészáros sok barmot vágott s mivel az udvar már ekkor többnyire Gyulafejérvárott tartózkodott, inkább másoknak árusított, amivel a mészáros céhet károsította. Ezért e céh kérelmére a tanács Bélaváry kamarai igazgatóhoz, Bethlen pénzügyi megbízottjához fordult, adja át e széket a mészárosoknak. A háborús drágulás miatt Bethlen főemberei mélyen be. avatkoztak a városi árak megszabásába, a limitatioba. De a céhek jogait erősen védő Tánczos Pálnak meg volt a bátorsága hangoztatni, hogy ezzel a város szabadságának (jogának) legfőbbikét akarják őnagyságok megsérteni. Hogy pedig ennek elejét vegyék, hamarosan maga a város limitálta az árakat. 1 2 Ösi városi jog az adós javaira tilalmat tenni s a tanács azután ítélte meg a végrehajtást. Bélaváry uram azonban nem vette figyelembe a város ezen ,,régi szép" szokását, hanem « későn és nem a tilalmak folyása szerint járva el, követelte Poroszlay István javaiból való kielégítését. A tanács utasí1 1 Kassa v. jk. 1622 aug. 12., 1624 febr. 22. Kassa v. jk. 1621 máj. 28., 1623 dec. 4., 1624 jan. 31., 1629 jun. 28. 279
