Wick Béla: A kassai Szent Erzsébet dóm (Košice. Szent Erzsébet nyomda, 1936)

Első rész. A szent Erzsébet dóm története

artikulusok csaknem szószerint tartalmazzák a katholikus dogmatikának a tanait.

1 Kisebb nagyobb erőszakos kilengések előfordultak ugyan a magukat katholikusoknak valló hívek, papok, szerzetesek ellen,

2 akiknek megvédelmezésére I. Ferdinánd király 1553-ban és 1554-ben utasítást ad Feledi Euszták kassai kapitánynak és Szeged György vicekapitánynak.

3 Emellett a városi magisztrátus az egri püspök joghatóságát elismeri, az egri káptalannak járó illetéket fizeti,

4 az egyházi ruhákat, a gyónást, misét s többi szertartásokat megtartja, a templomokban az oltárokat, képeket érintetlenül hagyja.

5 Az egri püspökök, mint Kassa egyedül törvényszerű főpásztorai joghatóságukat tovább is gyakorolják. Még 1562-ben is, midőn Verancsics Antal egri püspök (1558—1569) Kassán megjelenik, a tanács és a lelkész őt kellő tisztelettel fogadja s a szt. Erzsébet dómba is bevezeti.

6 A katholikus vallástól eltérő tanokat hirdető lelkészekkel szemben az egri püspökök, mint illetékes elöljárók, fegyelmi eljárást is indítanak, az ellenszegülőket kánoni megtorló fenyítékkel sújtják, a világi hatóság pedig karhatalommal lép fel ellenök. így Szalaházy Tamás püspök (1527—1537) idejében 1531-ben, Dévay Bíró Mátyást. 1 Confessio Christianae Doctrinae quinque R. L. Civitatum. XX. Articuli. 2 Ilyen volt Lippai János városbíró rombolása a domonkosok kolostorában és templomában 1553-ban. — Arch. Ért. 1902. 132. 3. 3 Tört. Tár. 1905. évf. 463^67. 1. 4 Kassa-városi levéltár 1552—1677. sz. 5 A dóm 1554-iki számadási könyvében olvassuk: »ein antipendium zu machen d. 11. Den Urban rimen geben und ein riemen in dy missal d. 25, Dy litania ungerisch zu schreiben d. 12. Pede (beide) Kirchen zu kehren auff assumptionis sequenti die. d. 6. Ein psalter ein zu pinden und pletter darin zu Scheiben d. 100.« 6 Kemény Lajos: A Reformáció Kassán 25. 1. — E tényhez Kemény a következő megjegyzést fűzi: »A krónikás irja, hogy a templomot 1554-ben veszik birtokukba a protestánsok. Az előadottakból látható, hogy évszámot erre a tényre a dolog természeténél fogvást lehetetlen megállapítani.« U. o. 63