Révay István: A belvederi magyar-szlovák határ (Budapest, Magyar Statisztikai Társaság, 1941)

Előszó

ELŐSZÓ Nemrégiben egy könyv jelent meg Pozsonyban, mely a magyar-szlovák nyelvhatár kérdésével foglalkozik. A könyv szerzője Varsik Branislav dr. pozsonyi egyetemi tanár. Kétségtelen, hogy a téma a legmagasabb fokú tudományos tárgyilagosságot, valamint mérsékletre való törekvést kíván meg a szerzőtől. Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy Varsik dr. nem volt képes a hasonló higgadt felülemelkedésre. Mielőtt általánosságban, majd részleteiben is foglalkoznánk a munkával, a következőket kell vele kapcsolatban előre leszögeznünk : i. Varsik dr. nem tudta magát kivonni propagandisztikus hatások alól ; tudományosságot vindikáló munkához nem illő hangnemben illeti a magyar statisztikát. Sőt annyira elragadtatja magát, hogy például Kovács Alajost, ki nemzetközileg is elismert szaktekintély, olyan modorban támadja, hogy ez egyenesen a munka tudományos jellegét teszi kockára. (Ha összehasonlítjuk V. dr. kritikájának hangnemét pl. Niederle vagy Petrov kritikai megállapításainak modorával, úgy ez az összehasonlítás valóban önmagáért beszél.) 2. Időszerűnek vélt szempontokat igyekszik erőteljesen hangoztatni — pl. a szlovák nép állítólagos magas szaporodási arányát és a völkisch-elvet — mi által a németek »szája íze« szerint akar beszélni. (Talán ezzel kívánja ellensúlyozni azt, hogy a baráti nagyhatalmak bécsi döntését bírálja és teszi kedvezőtlen kritika tárgyává?) Már e két pont is világosan mutatja, hogy Varsik dr. messze elkalandozik a tudományos bizonyítás mezejéről és ezen mindenesetre meggyőzőbb módszer mellőzésével inkább a pamfletszerií propaganda eszközét választotta. Végül 3. nem tud szabadulni a szakbeli cseh befolyás alól. Bizonyítási módszerei a cseh-szlovák idők hírhedt Granatier Anionjának hangját idézik emlékezetünkbe, pedig ez a szellem ugyancsak messze fekszik a mai szlovák gondolkodástól és beállítottságtól. Már maga az a tény is bizonyítja, e három pontba foglalt megállapításunk igazságát, hogy Varsik dr. munkájában az 1930. évi cseh-szlovák népszámlálás nemzetiségi adatainak megbízhatóságából indul ki. 1* 3