Janics Kálmán: A hontalanság évei: a szlovákiai magyar kisebbség a második világháború után 1945-1948

A fasizmus sodrában

ben nem is, a felelősség kérdésében egy szinten vannak, mert hiszen - így érveltek - Szlovákia volt az első csatlós: részt vettek a Lengyelország elleni támadó háborúban, a fajüldözés­ben megelőzte Magyarországot, a szólásszabadságot követke­zetesebben irtotta ki. De mindenki elfelejtette a történelem nagy tanulságát, hogy a nagyhatalmi érdekekkel és a diplomá­ciai befejezett tényekkel szemben a legyőzött részéről nem lehet érvelés. A csehszlovák jogfolytonosság elismerésének érdeme Edu­ard Benešé volt, aki már a háború korai szakaszában nemzet­közi szerződésekben rögzítette a csehszlovák állam alapvető érdekeit. Ezek jelentősége akkor sem csökken, ha a centralista Beneš „csehszlovák" nemzetfogalmát később az események ­elsősorban a szlovák nemzeti fölkelés - már elsodorták. A háború folyamán Csehszlovákia restaurálásának elméleti­ideológiai háttere az antifasizmus volt. A harcok megszűnésé­vel azonban már más követelmény lépett előtérbe. Hogy az elképzelt nemzeti állam, a kisebbségek nélküli Csehszlovákia a nemzetiségek fölszámolását is elmélettel támaszthassa alá, már az első hetekben megszületett, sőt az ideológiai alapelveit a kassai kormányprogram fektette le, olyanformán, hogy a nemzeti állam létrejötte önvédelmi szükségesség, a „tömeges hazaárulások" bűnének jogos megtorlása pedig igazságos bün­tetés. A „jogos önvédelem" elvének tetszőleges tágításából és nyújthatóságából a múltban is túlzások keletkeztek; a jogos­nak vélt cselekmény ritkán állt meg azokon a határokon, amiket az utókor is elfogadott önvédelemnek. Hogy a harcias­ság mennyire megszünteti az önmérsékletet, azt a rómaiak esete igazolja, akiknek „harcai saját biztonságukért oda vezet­tek, hogy fokozatosan leigázták az akkor ismert egész vilá­got". 1 Nemcsak a régmúlt csaták irányítói érveltek jogos önvé­delemmel, a vád alá helyezett nácizmus is hasznos fegyvernek vélte: „Az antiszemita mozgalom csak védelmi jellegű volt." 2 De hol van a jogos önvédelem határa? Az elfajulás lehetőségét eléggé érzékelteti a szlovák fasiszta állam magyarázkodása: 25

Next

/
Oldalképek
Tartalom