Janics Kálmán: A hontalanság évei: a szlovákiai magyar kisebbség a második világháború után 1945-1948
A fasizmus sodrában
ben nem is, a felelősség kérdésében egy szinten vannak, mert hiszen - így érveltek - Szlovákia volt az első csatlós: részt vettek a Lengyelország elleni támadó háborúban, a fajüldözésben megelőzte Magyarországot, a szólásszabadságot következetesebben irtotta ki. De mindenki elfelejtette a történelem nagy tanulságát, hogy a nagyhatalmi érdekekkel és a diplomáciai befejezett tényekkel szemben a legyőzött részéről nem lehet érvelés. A csehszlovák jogfolytonosság elismerésének érdeme Eduard Benešé volt, aki már a háború korai szakaszában nemzetközi szerződésekben rögzítette a csehszlovák állam alapvető érdekeit. Ezek jelentősége akkor sem csökken, ha a centralista Beneš „csehszlovák" nemzetfogalmát később az események elsősorban a szlovák nemzeti fölkelés - már elsodorták. A háború folyamán Csehszlovákia restaurálásának elméletiideológiai háttere az antifasizmus volt. A harcok megszűnésével azonban már más követelmény lépett előtérbe. Hogy az elképzelt nemzeti állam, a kisebbségek nélküli Csehszlovákia a nemzetiségek fölszámolását is elmélettel támaszthassa alá, már az első hetekben megszületett, sőt az ideológiai alapelveit a kassai kormányprogram fektette le, olyanformán, hogy a nemzeti állam létrejötte önvédelmi szükségesség, a „tömeges hazaárulások" bűnének jogos megtorlása pedig igazságos büntetés. A „jogos önvédelem" elvének tetszőleges tágításából és nyújthatóságából a múltban is túlzások keletkeztek; a jogosnak vélt cselekmény ritkán állt meg azokon a határokon, amiket az utókor is elfogadott önvédelemnek. Hogy a harciasság mennyire megszünteti az önmérsékletet, azt a rómaiak esete igazolja, akiknek „harcai saját biztonságukért oda vezettek, hogy fokozatosan leigázták az akkor ismert egész világot". 1 Nemcsak a régmúlt csaták irányítói érveltek jogos önvédelemmel, a vád alá helyezett nácizmus is hasznos fegyvernek vélte: „Az antiszemita mozgalom csak védelmi jellegű volt." 2 De hol van a jogos önvédelem határa? Az elfajulás lehetőségét eléggé érzékelteti a szlovák fasiszta állam magyarázkodása: 25