A visszatért Felvidék adattára (Budapest, Rákóczi, 1939)

Darvas János: A felvidéki magyarság politikai története a csehszlovák megszállás alatt

hivatalnokkormánya vette át az ügyek vezetését. A cseh nemzeti koalició kora megszűnt s azt a cseh­szlovák-német polgári többség váltotta föl. A hivatalnokkormány csak előkészítője volt a polgári többségnek, melynek összekovácsolásán Švehla, Hodzsa és Kramár dolgozott. Az átmeneti idő alatt nem volt szilárd többség, a kormányelnök min­den javaslatához külön-külön alkalmi többséget ho­zott össze. A fejlődés próbaköve az agrárvámok ja­vaslata volt. Ezt a cseh polgári pártok mellett a német polgári pártok, a szlovák néppárt, sőt a magyar nem­zeti párt is megszavazta. (1926. június 12.) Ez volt az úgynevezett vámtöbbség. Ennél a törvénynél történt meg először és utoljára, hogy a két magyar párt a parlamenti életben ellentétes álláspontot foglalt el s az egyik a kormánnyal, a másik a kormány ellen sza­vazott. Ennek a különhaladásnak elvette az élét az a körülmény, hogy a következő kormányjavaslatot, a kongrua-törvényt, amely bár szerény keretek közt, de mégis javította a papság helyzetét, az állami fize­téskiegészítés által, már a másik magyar párt is meg­szavazta. Hasonlóképpen a keresztényszocialisták is a magukévá tették a Dérer-féle illetőségi törvényt (1926. jún. 25), amelyet a Magyar Nemzeti Párt a vámtörvény megszavazása fejében harcolt ki a több­ségtől. Megjegyzendő, hogy ezt még az ellenzékben levő cseh szociáldemokraták is támogatták. A vámtör­vény tető alá segítésével az aktivista németek és ma­gyarok elérték azt, hogy a cseh pártok nemzeti egy­ségét szétrobbantották. A vámkérdés körül éles ér­zelmi és érdekellentétek alakultak ki a cseh polgáriak és szocialisták között. A szocialisták kihívó ellenzéki taktikát folytattak, a kommunistákkal szövetkeztek s megszervezték a prágai parlament legerőszakosabb és legdurvább obstrukcióját. A vámtörvény megszavazá­sakor összerombolták az ülésterem berendezését, sőt a házelnök testi épségét is veszélyeztették. A kommu­nistákkal együtt a prágai utcát is mozgósították s vé­res tüntetéseket rendeztek az „úri koalició" ellen. Ezekben a hetekben az az érdekes helyzet alakult ki, hogy a cseh pártok nemzeti koalícióját a cseh pogáriak és szocialisták közti éles érzelmi ellentétek miatt már nem lehetett visszaállítani. A polgári több­ség viszont csak a német, szlovák és magyar pártok segítségével jöhetett létre. így a két csaknem egyenlő erejű és egymással szembenálló cseh tábor közt a nemzetiségek kerültek a mérleg nyelvére. Ezt a rend­kívüli helyzeti előnyt a németek, szlovákok és ma­gyarok kiaknázhatták volna, ha a döntő napokban egymással megegyezve taktikai egységként léptek volna föl. Ezt a nemzetiségi oldalon éppen úgy észre­vették, mint a másik oldalon a csehek, de a német­magyar-szlovák paktum a szlovákok idegenkedése miatt nem jött létre. így a cseheknek sikerült a nem­zetiségeket megosztani és ezzel elütötték őket helyzeti előnyük kihasználásától. Szent-Iványnak minden­esetre sikerült a német kisgazdapárttal olyan paktu­mot kötnie, mely meghatározta, hogy a német párt­nak és a Magyar Nemzeti Pártnak a kormánnyal szemben szolidárisán kell eljárnia s egyik sem köthet a másik hozzájárulása nélkül megállapodást a kor­mánnyal. Evégből közös parlamenti klubot is alakí­tottak. A nemzetiségekkel való tárgyalást a csehek liod­zsára és Kramárra bízták. Hodzsa a németekkel és magyarokkal tárgyalt, Kramár a szlovákokkal. A né­niét aktivisták gyenge taktikusoknak bizonyultak. Belementek egy olyan megállapodásba, melyben a kormány semmiféle programbeli elkötelezést nem tett nekik. Mindössze azért a pozícióelőnyért vállal­tak közösséget a kormánnyal, hogy beleláthassanak a csehek kártyáiba, a brutálisabb németellenes kezde­ményezéseket megakadályozhassák, vagy enyhíthes­sék. Ez a számításuk gyengén sikerült, mert csak passzív részesei voltak a kormányzati rendszernek és vállalniok kellett a cseh nemzeti koalició nemzetiségi politikájának minden addigi eredményét. A német kisgazdapárt vezetői nem tudták kivárni a szlovákok és magyarok tárgyalásainak eredményét s 1926. ok­tóber 12-én a német keresztényszocialista párttal együtt minden külön föltétel és kikötés nélkül be­léptek Švehla Antal vegyes polgári kormányába. A magyar nemzeti párt nem követte példájukat, hanem ragaszkodott a kívánt biztosítékok nyújtásához. Ami­kor látta, hogy a megegyezésre kevés a kilátás, német szövetségesét is vissza akarta tartani a könnyelmű lé­péstől. Mivel az érvek nem használtak, a közös pak­tum formaságaihoz ragaszkodott, s távolmaradásá­val határozatképtelenné akarta tenni a parlamenti klubot. Spina Ferenc német pártja csak úgy tudott kisiklani a megkötés alól, hogy fölbontotta a Magyar Nemzeti Párttal való klubegyezményét. Szent-Ivánv József messzemenő nemzetiségi követeléseket állított föl s ezeknek azonnali teljesítését vagy annak a kor­mány hivatalos programjába való fölvételét kívánta. E követelések között első helyen a magyarellenes földreform teljes fölfüggesztése szerepelt. A magyar követelések nem csupán a Magyar Nemzeti Párt kí­vánságai voltak, mert azok megszövegezésében a Központi Irodán keresztül a Keresztényszocialista Párt is egyenlő tényezőként vett részt. A cseh kor­mány nevében tárgyaló Hodzsa azonban semmi ke­zességet nem tudott nyújtani ennek a politikának föl ­- 53 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom