A visszatért Felvidék adattára (Budapest, Rákóczi, 1939)

Bólya Lajos: A felvidéki magyarság társadalmi rajza

ségí sorsát nem vállalta, elbújt, dezertált. Vele együtt a dzsentri is eltűnt. A pénz képviselői vagy a régi állam adta lehető­ségek után mentek el, vagy az új államhoz igazodtak. A tőke érdekei nem engedtek más vállalást, mint a tőke érdekeinek vállalását. A zsidóság is kivált a magyar nemzeti közösség­ből. A csehszlovák állam törvényhozása lehetővé tette, hogy a zsidóság, mint önálló nemzetiség jelent­kezzék és szervezkedjék. A zsidóság élt is ezzel a le­hetőséggel, s magát zsidó nemzetiségűnek vallva, túl­nyomó többségében elhagyta a magyarságot. A tör­téneti igazsághoz tartozik annak megemlítése, hogy a zsidóság kisebbségi magatartásának olyan okai is voltak, amelyek nem magában a zsidóságban rejlet­tek. Kétségtelen, hogy nagyrészüknek asszimilálat­lansága vagy félig-meddig asszimiláltsága volt a fő­oka annak, hogy a hatalommal szemben nem mer­ték vállalni a magyarságot, de az is kétségtelen, hogy a hatalom részéről erős politikai, gazdasági és társa­dalmi nyomásnak voltak kitéve, abban az irányban, hogy a magyarsággal a közösséget ne vállalják. A hatalom nagyon jól tudta, hogy a zsidók kiválását a magyarok kárára mennyire fel lehet használni. Köz­ismert dolog ugyanis, hogy a csehszlovák demokrá­ciában bizonyos arányszámoktól függtek nemzeti, politikai, közéleti lehetőségek, jogok. Ettől függött a magyar nyelvhasználat joga a közigazgatásnál s a bíróságoknál. De ettől tették függővé az önkormány­zati testületek költségvetésében a gazdasági, szociális és kultúrális célokra kötelezően felvett összegekből az aránylagos részesedést is. Ettől függött a magyar iskolák száma. Ennek a körülménynek különösen a vegyes nemzetiségű vidéken volt nagy jelentősége, ahol a magyar jogok azért sikkadtak el, mert a ma­gyarság létszáma az egyes közigazgatási járásokban nem érte el a 20%-ot. A zsidóságnak a magyar közösségből való kivá­lása azonban a gazdasági életben jelentkezett a leg­súlyosabban. A zsidók átcsoportosulásával az egész magyar tőke és felgyújtott pénz kivált a magyarság életéből. A zsidók vagyonukat, pénzüket, mely tu­lajdonképen magyar pénz volt s felgyiijtött magyar vagyon, most már saját nemzeti és kultúrális életük megszervezésére használták fel. így az elzsidósodott magyar kereskedelem a kisebbségi életben már kimondottan zsidó kereske­delemmé vált, magyar gazdasági közvetítés nem volt. A szabadfoglalkozásúak — orvosok, ügyvédek — na­gyobb és gazdagabb része is zsidó volt. A zsidók említett új nemzeti lehetősége által e magyar rétegek ereje annyira meggyengült, hogy megnőtt fontosságú társadalmi szerepüket egyáltalában nem tudták be­tölteni. A magyar parasztság a magyar történelem fo­lyamán a jelentőségéhez mért társadalmi és politikai szerepet nem kapta meg. Csak igazgatták, de sorsá­nak intézésébe nem engedték beleszólni s a nemzet szervezésében, irányításában soha sem öntudatának kifejlődését nem tette lehetővé, mert nehéz és szegény életkörülményei megakadályozták abban, hogy — tu datos társadalmi, nevelőmunka híjján — saját esejé­ből korszerű kultúrális nívóra tegyen szert. Ennek hiánya folytán s a már említett többi hiányoknak az ő életére is kiható jelenléte következtében, nem volt meg benne az az erő és önbizalom, hogy maga vegye kezébe sorsának irányítását s egyúttal a kisebbségi nemzetdarab életének vezetését is. A magyar munkásság a nemzetközi szocializmus ideológiájában élt. A magyar nemzettestről akkor vált le, mikor a nemzeti társadalom szétesett s úgy látszott, hogy a csehszlovák munkásosztály az álla­mot és a politikai hatalmat birtokába veszi. Osztá­lyának az emberiség további életében történelmi sze­repet szánt s a csehszlovákiai szocialista pártok ke­belében ezt a szerepét vélte teljesíteni. Félt a magyar nemzeti közösségtől, amely a múltban nagyon siral­mas sorsot juttatott neki, — pedig éppen nem a nem­zeti közösség, hanem az ennek mezébe bújt liberál­kapitalizmus volt az elnyomója — féltette részben el­ért szociális eredményeit s féltette osztályának jövőjét. * A kisebbségi sorsba került magyarságnak ezen negatívumai már az első években nyilvánvalókká let­tek. A nemzeti összeszorulás okai e kisebbségi tükör­ben a legpontosabban láthatók voltak s az új élet felépítésénél a tanulságokat — nagyon drága áron fizetett tanulságokat — figyelembe lehetett és kellett venni. Nemcsak az új életkeret miatt kellett más éle­tet kezdeni, hanem a magyarság jövőjéért való fele­lősség tudata is új életrendet parancsolt. Ennyi ne­gatívummal terhelten ilyen gazdasági, társadalmi esettségben, ilyen nemzeti bukás árnyékában mit le­hetett elkezdeni? Az új államélet szabályai azonban néhány éven belül kialakultak s ezen szabályok a magyarság élet­lehetőségeit is körülhatárolták. Megjelent az állami szervezet pozitívuma, amellyel egyidőre számolni kel­— 101 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom