MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1988
192. ő. e. 1988. november 3. (87-154. o.) - 2. Különfélék: - e.) A kaposvári városi pártbizottság első titkárának beadványa a Somogyi Néplapban megjelent tudósítás ügyében. Beadvány: 151-154
Magyar Szocialista Munkáspárt Városi Bizottsága Kaposvár BEADVÁNY a Somogy Megyei Párt-végrehajtóbizottságnak Tisztelt Végrehajtó Bizottság! A megyei pártbizottság 1988. október 7-én kibővített ülésen tárgyalta meg "Az ideiglenes munkabizottság jelentése a pártbizottsági tagokkal folytatott beszélgetés tapasztalatairól (szóbeli). Javaslat az országos pártértekezlet utáni Somogy megyei feladatokra" cimü előterjesztést. A Somogyi Néplap 1988. október 8-i száma a bizottság jelentését teljes terjedelmében nyilvánosságra hozta, és közölte a pártbizottság döntéseit. Az elhangzott felszólalások a lap október lo-i számában jelentek meg összefoglaló jelleggel, de név szerint. Az ülésen én is felszólaltam. Mondanivalómat a lap kivonatosan közölte. A megjelent szöveg egyik része számomra teljesen elfogadhatatlan. Ez igy szól: "Kettős követelményről beszélt: mi a feladatunk, s ehhez meg- tudjuk-e teremteni a személyi feltételeket. Ezután dilemmáit mondta el a pártértekezlet szükségességéről, (miután a várost illetően nem voltak dilemmái) s a megoszló párttagsági véleményekről beszélt." Még aznap délután meghallgatást kértem a megyei pártbizottság titkáraitól (Klenovics Imre, Tanai Imre, Tóth János, Sarudi Csaba), és tiltakozásomat fejeztem ki az idézett szöveg zárójeles megjegyzése miatt. A titkárok állásfoglalása szerint ezt a kérdést Jávori Béla főszerkesztővel kellett tisztázni Klenovics Imre, Tóth János és az én jelenlétemben. Október lo-én délután 3 órakor volt a találkozás Jávori Bélával. Jávori elvtárs felvetésemre kijelentette: a zárójeles megjegyzést ő" irta oda szándékosan, mert - úgymond véleményemmel nem értett egyet, és szerinte e zárójelbe tett megjegyzéshez neki joga volt. Erre azt válaszoltam, hogy Jávori elvtársnak ehhez joga nincs, még az újságírói etika szerint sem. Én azonban elsősorban nem az újságírói etika, hanem a kommunista erkölcs, a pártszerűség alapján vetettem és vetem föl a kérdést, ő* ugyanolyan tagja a pártbizottságnak, mint én. Ha van JEGYZŐKÖNYV MELLÉKLET ^^ Készült: 1+lg példányba Ikt.szám: VB/10/1988. iN > T
