MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1987

184. ő. e. 1987. március 18. (45-74. o.) - 1. Az 1986. évi beszámoló taggyűlések tapasztalatai. Tájékoztató: 47-55

3 Változatlanul kevés, de az elmúlt éveknél több helyen éltek a jobbitó szándé­kú személyre szóló kritikával, elmarasztalással; elismeréssel szóltak a tö­menHzervezetekben és a munkásőrségben végzett Dártmegbizatásokról. A pártépités, a párttaggá nevelés feladataival mindenütt felelősségteljesen foglalkoztak. Ezen belül is külön kiemelve a párttagság személyes felelőssé­gét, az egyes párttagok magatartásának hatását - pozitiv és negativ értelem­ben egyaránt -, valamint a tagfelvételi munkát befolyásoló társadalmi hatáso­kat, a nehezedő körülményeket. A beszámolókból érzékelhető, hogy nemcsak a körzeti és községi alapszervezeteknél okoz ez gondot, hanem a munkahelyi párt­szervezeteknél is. Különösen a fiatalok és a fizikai dolgozók körében tapasz­talható idegenkedés. Az 1986. évi munkavégzés tapasztalatai azt igazolják, hogy a vezetőségek na­gyobb körültekintéssel szervezték a pártmunkát, kiemelt figyelmet forditottak a felsőbb pártszervek határozatainak feldolgozására, bár több helyen jogos kritika érte a határozatok adaptálását, a konkrét helyi feladatok kimunkálá­sának minőségét. Érezhető a jelenlegi beszámolókban az a törekvés, amely az alapszervezeti mun­ka módszerének és munkastílusának fejlesztésére irányul. Ezt támasztja alá, hogy a beszámolók többsége kollektiv munka eredményeként készült el, és év közben is nagyobb szerepet vállaltak az alapszervezetek reszortosai. A veze­tőségek visszatértek az 1985. évi beszámoláskor elfogadott határozatokra, ezt a legtöbb helyen a Központi Bizottság 1986. november 19-2G-Í határozatával összevetve tették meg. Néhány helyen még mindig előfordult, hogy a számvetés helyett "leltárt" készitettek. Az értékelések hangsúlyozottan foglalkoztak az éves gazdaságpolitikai munkával, termelési, gazdasági eredményekkel, a gondokkal. A nem termelő ágazatokban mű­ködő alapszervezetek a népgazdaság, a város, a saját településfejlesztési prog­ramjainak megvalósulását elemezték.

Next

/
Oldalképek
Tartalom