MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1986
177. ő. e. 1986. január 8. (2-60. o.) - 1. Somogy megye szarvasmarha-, sertés- és juhágazatának helyzete, és a további feladatok. Jelentés: 4-22 - Szóbeli kiegészítés: 23-24
1 A hústermelésre rendkivül nagy szükség van. 1986-ra már minden kiszállítható húst eladtunk, nincsen semmiféle elhelyezési gondunk. Azért is szükség van az állattenyésztésre, mert nincsen mezőgazdasági termelés enélkül, csak extenziv van, nálunk pedig intenziv gazdálkodás folyik. Nyugati államokban a mezőgazdasági árbevétel több mint a felét a hus adja. Az állami gazdaságok nálunk is a magasabb nyereségüket annak köszönhetik, hogy az árbevétel 60 százaléka az állattenyésztésből származik. A mezőgazdaságban két lábon járás állattartás nélkül elképzelhetetlen. Minden tapasztalat azt bizonyitja, hogy ahol a nagyüzemben jó az állattenyésztés ott a kisüzemekben is jó. Lajoskomáromban például, ahol nem régen járt, a nagyüzem nagy gondot fordit a háztáji gazdaságokra. Ott 3 kg. takarmányból állitanak elő a kisüzemekben 1 kg. húst, a tsz. gondozza az állattenyésztést, felvásárolja az árut és neki is meg van a kellő haszna. Baranyában egy kisérlet folyik a takarmányozással. Sajnos hiába vannak a szabványok, ha elrothad a lucerna széna, amire kazlakba kerül. Az üzemek minden rosszat az állattenyésztésbe "pakolnak", ezt mutatja, hogy 22 százaléka a dolgozóknak vagyonőr, ami elviszi a jövedelmet. Egyszerre azonban nem tudunk mindent megváltoztatni. Ma Magyarországon egy átlagos hasitott sertés minősége messze mögötte van például az NDK-ban előállítottnak. Ezeken a problémákon fokozatosan változtatni kell, a feltételeket javitani szükséges. Fokozatosság kell például a tejtermelés javitásában is. Ha nagy különbséget teszünk az I. és a II. osztályú tej ára között, ahol nem tudnak első osztályú árut előllitani a termelést inkább megszüntetik. Somogy megyében a növénytermelés és általában ami a földeken zajlik az országos átlag felett van, ugyanakkor az állattenyésztés jóval az átlag alatt van. A növénytermelésben a dinamika igen figyelemreméltó. Az állattenyésztésben is van néhány pozitiv vonás, pl. a kaposvári mezőgazdasági főiskola eredményei, a KA-HYB sertés, azonban ezeket a megye mezőgazdaság nem használja ki megfelelően. A főiskola vizsgálja meg a kialakult helyzetet és esetenként magatartását is, mert a főiskola mindenkit lebeszélt a szakosodásról, holott ennek nagy előnye közismert. Munkáját értékelje, hogy miként lehetne a meglévő szellemi kapacitását jobban a megye szolgálatába állitani. A megye kapacitás csökkenése rendkivül nagy, ennyi állományt egy megyében sem szüntettek meg. Igaz ezt a minisztérium együtt hagyta jóvá a megyei vezetéssel, a jövőt illetően azonban álljt kell modani. A pártbizottság elé terjesztendő anyagban az előrehaladást el kell ismerni. Az előterjesztés önkritikus, elemzése jó, de az eredményekről többet kell szólni. Javasolja a végrehajtó bizottságnak, hogy az előterjesztéshez egy állásfoglalás készüljön, amely nem annyira szakmai jellegű legyen, a szakmai kérdéseket majd a szakmai apparátus megoldja. Az állásfoglalás gazdaságpolitikai legyen és ebben a következőket ajánlja:
