MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1985

173. ő. e. 1985. május 29. (220-256. o.) - 1. A PM Ellenőrzési Főigazgatósága S. M. Igazgatóságának munkája, különös tekintettel az új vállalkozási formák pénzügyi tapasztalataira, s a további feladatok. Jelentés: 222-235 - Szóbeli kiegészítés: 239-240

- 6 A vállalatok azért alkalmazzák a vállalkozókat, inert az olcsóbb és gyorsabb, mintha más vállalatnak adnák ki a munkát. Ezek a vállalkozók olyan időben végzik el a munkát, amikor az üzem folyamatos menetét nem akadályozzák. Megítélése szerint az építőipari számlázás sérti az igazságot* Ha egy kereskedő két forinttal rosszul számláz, jelentős büntetésben részesül, de ha az építőipar sok tízezer vagy millió forinttal túlszámláz, büntetlenül teheti. Hogy ez megváltozzon, jogszabály módositás és szankció kellene. A jelentést jónak tartja, az igazgatóság tevékenysége sokat fejlődött. Boros József elvtárs, a VB tagja: Az ellenőrzés indokolt, ezt a gazdasági szervek is józan észszel felfogják. Az ellenőrző és ellenőrzött között azonban mindig vannak nézetkülönbségek, de a cél világos: a népgazdasági érdekeket kell szemelőtt tartani. Az új vállalkozási formák megítélése nagyon eltérő. Megítélése szerint valós szükséglet kielégítéséről van szó, nem biztos, hogy ezek létrehozása egyben a vállalat megítélését is jelenti. Meglétük oka, hogy minden vállalat autarchiára kénytelen törekedni. Példaként elmondja, hogy a szomszédos Ausztriában nincs minden vállalatnak vízvezeték szerelője, vagy egyéb a vállalati profilba nem tartozó szakmunkása, hanem az ilyen jellegű munkát más vállalatnál megrendeli és az pontosan elvégzi* Nálunk viszont ez nem ilyen egyszerű, A vállalatvezetők nem akarják az államot becsapni* Figyelembe kell venni, hogy van csoport ós van társadalmi érdek, amelyek nem biztos, hogy mindig megegyeznek* Szerinte nem a vállalatnak kell foglalkozni a teljes foglalkoztatással, a vállalatnak az a dolga, hogy a munkaerőt gazdaságosan használja fel. A kockázat vállalásnál előfordul, hogy valami nem sikerül, ezért előfordulhat, hogy esetenként szabályozásba ütközik a vállalat, ezért azt mindig vizsgálni kell, hogy a vállalatnak mi volt a oólja. Valóban nem eléggé költségérzékenyek a vállalatok, de ennek az is oka, hogy a beruházás és a költségek között jelentős ellentmondások vannak. Ebből adódik olyan is, hogy némely gazdaság már harmadszor újítja fel a betakarító gépét magas költséggel, mert nincs arra lehetősége, hogy ebből a pénzből beszerzést végezzen. A megyei igazgatósággal a kapcsolat jó, egyetért Dévényi elvtárs értékelésével. Az ellenőrzések szükségességéhez, a megállapítások alaposságához kétség nem fér. Az igazgatóság segítőkész a hibák megállapításain túl a megelőzésben is.