MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1984

169. ő. e. 1984. szeptember 4. (179-231. o.) - 1. A központi bizottság 1978. március 15-i és a megyei pártbizottság 1978. október 4-i, a mezőgazdaság és az élelmiszeripar fejlesztésére hozott határozata végrehajtásának tapasztalatai, s a további feladatok. Jelentés: 182-202 - Szóbeli kiegészítő: 203

9 Az előterjesztést jónak tartja, az igényesen összeállított, és jó időben került napirendre. A megye párt- és állami vezetése mindent megtett annak érdekében, hogy a mezőgazdaság és élelmiszeripar elő­relépjen. Külön kiemeli a kádermunkát, mert a vezetés megerősítése döntő fontos­ságú. A mezőgazdaság sajátossága miatt gyorsan kiütközik a vezetésben lévő probléma. A termelés politikai gondjai nem somogyi sajátosság, az országos prob­léma. Példaként emliti meg a cukoripar helyzetét, de remélhetően ren­dezésre kerül a cukorrépa termelés, a hústermelés, a juhászat stb. prob­lémája. Úgy látja, hogy az alaphatározat és az 1978-as márciusi KB határozat idótállóak, azok a fő célok, amelyek ott megfogalmazásra kerültek, ma is időszerűek, ezeket azonban időről, időre adaptálni kell. Az V. fejezet­ben megfogalmazott feladatokkal összességében egyetért, az jó kiindulási alap. Abban nincs semmi kockázat, hogy jól választjuk -e meg az irányt, ha a hatékonyságból és a piaci érzékenységből indulunk ki. E két alap­vető dolog megvalósítása lehet a fő feladat. Ennek kell alárendelni a gazdaságszervező tevékenységet, ezért a megfogalmazott gondolatok közül néhányat át kell gondolni. Ezekre vonatkozóan tesz néhány javaslatot. Klenovics Imre elvtárs összefoglalója; A jelentés egyértelműen, valósághűen tükrözi az 1978-as megyei párt­bizottsági határozat óta történt fejlődést. Jó áttekintést ad, hogy a gyakorlatban mit és hogyan valósítottunk meg, és milyen körülmények ját­szottak közre. Ezt alátámasztja az átgondolt, alapos vita, amely az elő­terjesztett anyagot kisérte. A párt-, állami, társadalmi,érdekvédelmi és érdekképviseleti szervek ezt a határozatot olyannak tekintették, amelynek támogatása,a végrehaj­tásban való gyakorlati közreműködés elengedhetetlen. A 6 éves gyakor­lat egyértelműen bizonyította, hogy a különböző szervek nem különböző oldalról, külön utakat járva próbálták a közös célt a gyakorlatban meg­valósítani, hanem azt együttes feladatnak tekintették, és együttes mun­kát végeztek még akkor is, ha többször kisebb nagyobb viták voltak. A gazdasági vezetők, dolgozók, szakemberek, szakmunkások betanított mun­kások nagyon sokat tettek azért, hogy ilyen eredményről számolhatunk be. Javasolja ezért, hogy a végrehajtó bizottság fejezze ki köszönetét mindazon szerveknek, amelyek a határozat valóra váltása érdekében a me­gyében dolgoztak. A nagyarányú fejlődés nem volt probléma mentes. A pártbizottság elé kerülő anyagban ezért, többet és konkrétabban szólni kell azokról a problémákról, amelyek itt a vita során is elhangzottak. Szóba került az állattenyésztés fejlesztése. Ezzel kapcsolatosan nagy tartalék van a megyében a rét és a legelőgazdálkodásban. Szólni kell arról is, hogy mit értünk el, és milyen gondok vannak a melléktermékek hasznosításában. A termékértékesítési biztonsággal is gondok és problémák \annak . Egyértelműen meg kell fogalmazni,hogy a tárolók kérdésében mi a helyzet. Át kell gondolni a pártbizottság elé kerülő anyag szempontjából, hogy az alaphatározatban megfogalmazott és általunk fontosnak vélt felada­tokat nem minden esetben úgy hajtottuk végre, ahogy elképzeltük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom