MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1984
169. ő. e. 1984. augusztus 8. (113-146. o.) - 1. A központi bizottság 1983. október 12-i, a szakszervezeti munkáról hozott határozata, és a politikai bizottság 1983. június 12-i, a tagfelvételi munkával kapcsolatos határozata feldolgozásának megyei tapasztalatai. Szóbeli tájékoztatók: 115-125
4 4 Az első félév tagfelvétel tényszámai azt bizonyítják, hogy a pártszervezetek a kapukat kinyitották és nagyon sok értelmiségit vettek fel. A második félévben ezt igen nehéz lesz helyreigazítani. Véleménye szerint törekedni kell arra, hogy több középiskolás es főiskolás fiatal kerüljön felvételre. A tagfelvételek témáját titkári értekezleten is megtárgyalták. Elég sok gonddal küzdködnek,ezért a teendőket alaposan végig kell gondolni. Jelzi, hogy a taggyűléseken a tagsági dijak több helyen felmerültek. Domonkos László elvtárs, a KB PTO munkatársa : A tájékoztató jól összefoglalja a megyei tapasztalatokat, amelyek egyébként megegyeznek az országos tapasztalatokkal. Az állásfoglalás feldolgozása során kettős cél volt kitűzve, egyrészt az állásfoglalás megismertetése, a párt szakszervezeti politikájának megértetése, másrészt a pártirányítás helyi konkrét teendőinek meghatározása. Országos tapasztalat szerint a megismertetés jól sikerül, a feladatok meghatározása már kevésbé. Az országos tapasztalattal megegyezik az a megyei tapasztalat, hogy az állásfoglalás feldolgozása egy hiánypótló szerepet is betöltött, nemcsak az 1977-es munkahelyi demokráciára és a bizalmi jogkör bővítésére vonatkozó Politikai Bizottsági határozat megismertetését, akkori hiányosságokat pótolta, hanem az egész szakszervezeti politikánk egy jobbfajta megismertetését és a Politikai Bizottság 1966-os és 1974-es határozatait is most sikerült széles körűen megismertetni és újra értelmeztetni. A tapasztalatok szerint jobb feltételek alakultak ki a párt számára, ho^y a szakszervezeteket még inkább a politikai célok megvalósítása irányába mozgósitsa, de jobb feltételek alakultak ki a szakszervezeti munka konkrét tennivalói számára is, Hagyon pozitiv tapasztalat az, hogy a legtöbb pártszervezet ténylegesen pártügyként kezelte ezt a témát, nagy figyelmet fordított az értékelésre és a tennivalók meghatározására. A pozitiv tapasztalatok mellett voltak nehézségek is, nemcsak nártalapszervezeti szinten, hanem még városi pártbizottságoknál is tanácstalanság érződött, és kiderült, hogy éveken keresztül ezzel a témával nem foglalkoztak. Probléma van azokban a városokban, községekben, ahol nincs szakmaközi bizottság, mert itt a pártszervek nem találják meg szakszervezeti vonalon a partnert. Általános tapasztalat, hogy növekedett az elvárás a szakszervezeti munka iránt a párttagság körében és a dolgozók körében is. Sokkal kritikusabban Ítélik meg a szakszervezeti munkát, elismerve azt, hogy sokkal bonyolultabb, nehezebb, mint korábban volt. Ugyancsak országos tapasztalat volt, hogy a szakszervezeti vezető szervek összetételét vitatták. Ezt konkrétan az adott körülmények között lehet megitélni, hogy sok vagy kevés a bizalmiak között a kommunista. Általános tapasztalat, hogy a bizalmi tevékenysége, alkalmassága, felkészültsége központi téma lett. Sok helyen fogalmazták meg a partszervezetek, hogy a következő választások során nagyobb arányú cserét kell végrehajtani.
