MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1984

169. ő. e. 1984. július 11. (35-88. o.) - 1. A mezőgazdasági és építőipari kísérleti bérszabályozás megyei tapasztalatai. Tájékoztató: 37-46 - Szóbeli kiegészítő: 47

sí* 8 Ring István elvtárs , a SÁÉV megbizott igazgatója: ügy érzi, kissé kevés szó esett arról, a szabályozási rendszerben a kiáram­lott bérek és a nyereség viszonyának a vizsgálata, ennek megfelelő irányí­tása mellett mennyire fontos a különböző költségnemek és a nyereség viszo­nyának alakulása. Ahhoz, hogy az átlagbér féket fel tudják oldani, és több­letjövedelemre tudjanak szert tenni, más költségnemekben megtakarítást kel­lett elérni, mert ez bérre váltható át. Ez a fő mozgató rugója ennek a rend­szernek. Bogó és Ring elvtársak megköszönik a véleménynyilvánítást és a végrehajtó bizottság segítő munkáját. Tanai Imre elvtárs összefoglalója: Indokolt és célszerű volt a témát testületi ülésen megvitatni, a kísérlet­ben résztvevő gazdálkodó egységek milyen mértékben éltek az egyéni és kol­lektív ösztönzés lehetőségeivel, ezzel összefüggésben a gazdálkodás javí­tásával, milyenek a megyei tapasztalatok. Köztudott, 1983-tól különböző kereset- és bérszabályozások folynak az or­szágban, mintegy 126 gazdálkodó egység részvételével, ebben Somogy aránya meglehetősen jelentős, ezért is érdemes a tapasztalatokat figyelembe venni. KB szinten is áttekintették a témát, alapvetően poztivnak értékelik az ed­digi tapasztalatokat, hasonlóan a mi megállapításunkhoz. Összességében a gazdálkodó egységek feladataik zömét teljesítették, az ered­mények mellett vannak olyan fontos részkérdések, amiket érdemes aláhúzni: tartalmasabbá, ösztönzőbbé vált a belső érdekeltségi rendszer, nőtt az üzemer belüli differenciálódás - kisebb mértékben a bérekben, jelentősebben a ju­talmakban és az év végi részesedésben a teljesítményhez jobban igazodó el­osztásával, nőtt a vezetők felelőssége, javult a munkafegyelem, a munkaerő­gazdálkodás. A kísérletben résztvevő gazdálkodó egységekben csak részben jöttek létre új vállalkozások, van ahol meg is Szűntek, amely arra utal, ennek létrejötte erő­teljesen összefügg az érvényes bér- és keresetszabályozással, mert ha megta­lálja számítását üzemen belül a dolgozó, nem kívánkozik el máshova. A hozzászólók is utaltak arra, hogy nemcsak pozitívumai vannak, hanem bizo­nyos kockázatvállalást is rejt magába, különösen, ha a vezetés menet közben nem fordít kellő figyelmet a folyamat alakulására (pl. Ganz Mávag). Bár ná­lunk ilyen nem fordult elő, de ez figyelmeztető jel számunkra is. Nagyon fontos elv, hogy a teljesítményekkel arányos bér áramoljon ki, kü­lönben számolni kell politikai morális hatásával, nemcsak a kísérletben résztvevőknek, népgazdasági szinten is, mert esetleg árualap és a vásárlóerő aránya felborulhat. A tapasztalatok egyöntetűen bizonyítják, hogy a teljesítménybérezést közelebl: lehet vinni az objektív valósághoz. A rendszer elemeit tovább lehet fejlesz­teni, azzal a differenciáltsággal, hogy a gazdasági egységek nem azonos szintről indultak. A tapasztalatokat célszerű szélesebb körben hasznosítani, sok olyan eleme van, amit a kísérletből kimaradt szövetkezetek, vállalatok is kamatoztatni tudnak. Javasolom, a végrehajtó bizottság fogadja el Exner elvtárs állásfoglalásra vonatkozó javaslatát, az előterjesztőkkel közösen készítsék el. Megköszönöm a végrehajtó bizottság nevében a TESZÖV és a SÁÉV vezetőinek a tájékoztatót, gazdagabbá tettek bennünket a tapasztalatokkal. A végrehajtó bizottság a tájékoztatót egyhangúlag elfogadta. Megbízta dr. Exner Zoltán, Bogó László, Ring István elvtársakat a rövid állásfoglalást készítsék el, melyet Kovács Béla elvtárs hagyjon jóvá.

Next

/
Oldalképek
Tartalom